Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А10-4824/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-4824/2016
02 ноября 2017 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «Байкалжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 396 715 рублей 63 копейки.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 535/ТП от 16.10.2017г.;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица АО «Улан-Удэ Энерго»: ФИО3 – представитель по доверенности № 06 от 09.01.2017г.;

от третьего лица ТСЖ «Комсомолец»: ФИО4 – представитель по доверенности от 21.08.2017г.;

установил:


Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Байкалжилстрой» о взыскании 41 199,21 рублей, в том числе: 36 629,04 рублей – сумма долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2016г. по 31.05.2016г.; 4 570,17 рублей – сумма пени за просрочку платежа за период с 19.05.2016г. по 19.07.2016г.

Определением от 06 октября 2016 года принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 396 715 рублей 63 копейки, в том числе: 1 375 561 рубль 65 копеек – сумма долга за апрель и май 2016 года, 21 153 рубля 98 копеек – пени за просрочку платежа за период с 19.05.2016 по 30.09.2016 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, привлечено Акционерное общество «Улан-Удэ Энерго», товарищество собственников жилья «Комсомолец».

С учетом принятого судом уточнения заявленных требований истец просит:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества «Байкалжилстрой» в пользу АО «Читаэнергосбьгг» в лице ТП «Энергосбыт Бурятии» задолженность за потребленную электрическую энергию за период апрель-май 2016 года в сумме 1 375 561,65 руб.,

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Байкалжилстрой» в пользу АО «Читаэнергосбыт» в лице ТП «Энергосбьгг Бурятии» пени за просрочку платежа за период с 19.05.2016 г. по 31.07.2017г, в размере 341 170,78 руб. с последующим начислением по день фактической уплаты ответчиком суммы задолженности за электрическую энергию (мощность) из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 01.08.2017г. по день фактической оплаты.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 807-00493 от 01.06.2014г. за апрель-май 2016г. в сумме 1 375 561,65 рублей. Согласно приложению № 1 сторонами согласованы точки поставки электрической энергии, а также расчетные приборы учета, в том числе приборы учета №№ 009072031009767, 009130061001611, 009130060002093. Прибор учета № 009130060002093 в дальнейшем был заменен на прибор учета № 00913006002093, что подтверждается актом проверки расчетных приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии № Ю-866 от 09.10.2014г. В апреле 2016г. Ответчику была передана электрическая энергия в объеме 4 434 кВт*ч на сумму 24 754,59 руб., а в мае 2016г. – в объеме 3 707 кВт*ч на сумму 20 939,19 руб. Объемы переданной электрической энергии подтверждаются показаниями приборов учета, переданными самим Ответчиком, а также сетевой организацией АО «Улан-Удэ Энерго». Кроме того, 25 ноября 2015г. был составлен акт № 1526 о безучетном потреблении электрической энергии в связи с неисполнением Ответчиком предписания, содержащегося в акте № 734 от 23.07.2015г., о необходимости замены транформатора тока в срок до 03.08.2015г. Трансформатор тока находится в составе измерительного комплекса, согласованного Истцом и Ответчиком в Приложении № 1 к Договору (точка поставки электрической энергии «Строительная площадка ул. Комсомольская, 8а). Проверяемый прибор учета № 009072031009767 также согласован сторонами в Приложении № 1 к Договору. Ответчик является ответственным за неисполнение обязанности по проведению проверки прибора учета как собственник прибора учета и потребитель электроэнергии по Договору. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 18509 от 22.01.2016г. на балансе Ответчика находится ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Комсомольская, КЛ-0,4 кВ от ТП-139 до ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома (2АВБШВ-4*120 L = 55 м.), внутренние сети эл.снабжения. Несмотря на ввод Ответчиком объекта строительства в эксплуатацию, сети электроснабжения не передавались какому-либо третьему лицу и по прежнему находятся в зоне эксплуатационой ответственности Ответчика.

Ответчик, возражая по заявленным исковым требованиям указал, что поскольку право собственности на жилое помещение возникло на основании договора долевого участия в строительстве, дольщик фактически владеет и пользуется вновь созданным объектом недвижимости с момента подписания акта приема-передачи помещения в доме, с этого момента у него возникает обязанность оплачивать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которой корреспондирует право выбрать способ управления многоквартирным домом и управляющую организацию. Поскольку обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта, взыскание расходов по электрической энергии с ответчика является необоснованным.

Третьим лицом АО «Улан-Удэ Энерго» представлен отзыв на заявление, в котором указано на обоснованность требований истца о взыскании объема электрической энергии по акту безучетного потребления № 1526 от 25.11.2015г. По результатам проведенной проверки от 25.11.2015г. расчетного прибора учета по точке поставки: ООО «Байкалжилстрой» по ул. Комсомольская, 6-В, был выявлен факт безучетного потребления, а именно не произведена замена измерительного трансформатора тока с истекшим периодом поверки. На основании выявленного нарушения инспектором АО «Улан-Удэ Энерго» ФИО5 оформлен акт № 1526 от 25.11.2015г. о безучетном потреблении электрической энергии в объеме 88030 кВтч и направлен в адрес гарантирующего поставщика. Объем безучетного потребления определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. приложением № 3 п.1.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования подержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Улан-Удэ Энерго» дал пояснения согласно доводам, изложенным в письменных отзывах.

Дело рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01 июня 2014 года.

В связи с присвоением статуса гарантирующего поставщика 01.06.2014 между ОАО «Читаэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ЗАО «Байкалжилстрой» (потребителем) подписан договор энергоснабжения № 807-00493 (далее Договор).

В соответствии с условиями указанного договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора)

Расчетным периодом по договору считается один календарный месяц (пункт 1.2. Договора).

Согласно п. 4.2. Договора оплату в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления счета, Потребитель производит на основании полученного счета в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого месяца). Оплату в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) Потребитель производит на основании полученного счета в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 4.4. Договора).

Точки поставки по настоящему договору определены сторонами в приложении № 1 к настоящему договору, подписанном представителями истца и ответчика без разногласий. Подписи скреплены оттисками печатей сторон. Точками поставки являются:

1. строительная площадка, ул. Комсомольская, 8а, прибор учета 009072031009767,

2. нежилое помещение, <...>, прибор учета 009130061001611,

3. строительство гостиничного комплекса, ул. Свободы, прибор учета № 009130060002093.

Прибор учета № 009130060002093 в дальнейшем был заменен на прибор учета № 011070073000392, что подтверждается актом проверки расчетных приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии № Ю-866 от 09.10.2014г.

Договорной (планируемый) объем поставки электрической энергии согласован в приложении № 2 к договору, подписанном истцом и ответчиком без замечаний.

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель определил, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Анализ условий договора в совокупности с приложениями свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор считается заключенным в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств изменения или расторжения договора стороны не представили.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указал истец, в апреле 2016г. Ответчику была передана электрическая энергия в объеме 4 434 кВт*ч на сумму 24 754,59 руб., а в мае 2016г. – в объеме 3 707 кВт*ч на сумму 20 939,19 руб. Объемы переданной электрической энергии подтверждаются показаниями приборов учета, переданными самим Ответчиком, а также сетевой организацией АО «Улан-Удэ Энерго». Кроме того, 25 ноября 2015г. был составлен акт № 1526 о безучетном потреблении электрической энергии в связи с неисполнением Ответчиком предписания, содержащегося в акте № 734 от 23.07.2015г., о необходимости замены транформатора тока в срок до 03.08.2015г. Трансформатор тока находится в составе измерительного комплекса, согласованного Истцом и Ответчиком в Приложении № 1 к Договору (точка поставки электрической энергии «Строительная площадка ул. Комсомольская, 8а).

Неоплата задолженности послужила основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Ответчик, возражая по заявленным исковым требованиям, указал, что поскольку строительство жилого дома по ул. Комсомольская, 8а г. Улан-Удэ было завершено и квартиры переданы дольщикам, у ЗАО «Байкалжилстрой» отсутствует обязанность по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию.

Как следует из материалов дела, распоряжением Республиканской службы государственного строительного надзора № 580-р от 17.06.2014г. утверждено заключение о соответствии реконструированного объекта капитального строительства «Реконструкция здания поликлиники с надстроем жилых этажей по ул. Комсомольская, 6В в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ», расположенного по адресу: <...>. требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.

20.06.2014г. Комитетом по строительству Администрации г. Улан-Удэ выдано ЗАО «Байкалжилстрой» разрешение на ввод в эксплуатацию объекта «Реконструкция здания поликлиники с надстроем жилых этажей по ул. Комсомольская, 6В в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ».

В период с 24 июня 2014 года по 21 октября 2014 квартиры в построенном объекте были переданы участникам долевого строительства по актам приемки законченного строительством объекта капитального строительства от застройщика ЗАО «Байкалжилстрой».

Собственниками помещений многоквартирного жилого дома по ул. Комсомольская, 6В в г. Улан-Удэ принято решение об управлении домом путем создания товарищества собственников жилья «Комсомолец» (протокол № 1 общего собрания от 05.10.2014г.).

14 ноября 2014г. председатель правления ТСЖ «Комсомолец» обратился к директору Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» АО «Читаэнергосбыт» с заявлениями собственников помещений с целью открытия лицевых счетов для осуществления расчетов за потребляемые коммунальные услуги.

В связи с размещением в жилом доме временной схемы электроснабжения председатель правления ТСЖ «Комсомолец» обращался к генеральному директору ОАО «Улан-Удэ Энерго» с запросом предоставления технических условий, к генеральному директору ЗАО «Байкалжилстрой» о сообщении даты перехода многоквартирного дома на постоянное энергоснабжение.

На указанные письма были получены ответы о том, что 11.11.2014г. между ОАО «Улан-Удэ Энерго» и ЗАО «Байкалжилстрой» был заключен договор № 488/14 об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с которым ОАО «Улан-Удэ Энерго» осуществляется строительство ЛЭП-10 кВ для электроснабжения трансформаторной подстанции ТП-10/0,4 кВ, ЗАО «Байкалжилстрой» выполняет строительство ТП-10/0,4 кВ.

Акт об осуществлении технологического присоединения подписан 22.01.2016г. (Т.2, л.д. 102).

Таким образом, судом установлено, что сдача с эксплуатацию объекта «Реконструкция здания поликлиники с надстроем жилых этажей по ул. Комсомольская, 6В в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ» произведена без выполнения работ по обеспечению собственников помещений дома постоянными линиями электроснабжения.

Таким образом, получилась ситуация, что к одному прибору учета подключены два дома, один, строительство которого завершено и он передан жильцам и второй, который продолжает строиться и соответственно находится в ведение застройщика.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 18509 от 22.01.2016г. на балансе Ответчика находится ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Комсомольская, КЛ-0,4 кВ от ТП-139 до ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома (2АВБШВ-4*120 L = 55 м.), внутренние сети эл.снабжения.

Таким образом, Застройщиком ЗАО «Байкалжилстрой» при сдаче многоквартирного дома в эксплуатацию не выполнены действия по разделению учета электроэнергии двух домов, в связи с чем собственники помещений не могли получить лицевые счета в АО «Читаэнергосбыт».

В этой связи фактически в период с 20.06.2014г. (дата выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта «Реконструкция здания поликлиники с надстроем жилых этажей по ул. Комсомольская, 6В в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ») по 22.01.2016г. от ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Комсомольская, осуществлялось электроснабжение как жилого многоквартирного дома, так и строящегося объекта ЗАО «Байкалжилстрой».

Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу части 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (часть 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку на основании заключенного договора энергоснабжения между ОАО «Читаэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ЗАО «Байкалжилстрой» (потребителем) № 807-0049301.06.2014 обязанность производить оплату приобретаемой энергии и мощности по присоединенным точкам поставки возложена на Потребителя, у последнего в связи с неосуществлением действий по обеспечению многоквартирного дома постоянными линиями электропередач, и нахождением на балансе ВРУ-0,4 кВ строительной площадки по ул. Комсомольская, возникает обязанность по оплате объема потребленной электрической энергии по точке поставке «строительная площадка, ул. Комсомольская, 8а», прибор учета 009072031009767 за период апрель, май, июнь 2016 года.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры: № 801-А12184/807-00493/8 от 30.04.2016г. на сумму 24 754,59 руб., № 801-А17663-807-00493/8 от 31.05.2016г. на сумму 20939,19 руб., № 801-065089-807-00493 от 14.06.2016 на сумму 1 338 932,61 руб.

В предписании от 23.07.2015г. выявлено, что не произведена замена измерительного трансформатора тока с истекшим периодом поверки. Согласно акту проверки расчетных приборов учета № 739 от 23.07.2015г. указано требование – «в срок до 03.08.2015г. заменить трансформатор тока. Учет электрической энергии действителен до 03.08.2015г.».

Актом от 22 марта 2016 года №Ю-0002996 установлено, что указания предписания не выполнены, трансформатор тока не заменен.

Как указал представитель ПАО «МРСК Сибири», потребителю ЗАО «Байкалжилстрой» произведен перерасчет объемов потребления электроэнергии в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 за период с июля 2015г. (период выявления факта истечения срока межповерочного интервала трансформаторов тока и выдачи предписания) по 22.03.2016г. (дата проверки выполнения предписания и признания учета действительным). Согласно расчету доначисленный объем составил 228 977 кВтч. (Т.1, л.д 111).

В подтверждение объема переданной электрической энергии истцом в материалы дела представлены показания приборов учета за май, апрель 2016 года, ведомости электропотребления за период июль 2015г. – март 2016г., акты.

Претензионное письмо в адрес ответчика направлено истцом 29.06.2016г. сопроводительным письмом № 3615-/исх. Также указано на необходимость оплаты долга за электроэнергию за невыполнение предписания по замене трансформаторов тока по акту № 734 от 23.07.2015г. в сумме 1 414 497,04 руб.

Из акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон следует, что энергопринимающие устройства потребителя подключены к сетям сетевой организации акционерного общества «Улан-Удэ Энерго».

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Как указал представитель третьего лица, в случае истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета (трасформаторов тока, входящих в состав измерительного комплекса) определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии на основании п. 166 Основных положений осуществляется в следующем порядке:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд - за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Акт от 23.07.2015г. № 739 и Акт от 22 марта 2016 года №Ю-0002996 подписаны представителем ответчика.

Объем безучетного потребления определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. приложением № 3 п.1.

Суд считает произведенный расчет потребления электрической энергии верным.

Ответчиком возражений по порядку расчета объема потребленной электрической энергии по акту № 1526 от 25.11.2015г. не заявлено.

Доказательств оплаты ответчиком суммы долга суду не представлено.

Таким образом, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности в заявленном размере 1 375 561,65 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы пени в размере 341 170, 78 рублей с последующим начислением по день фактической уплаты ответчиком суммы задолженности на основании положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно расчету истца сумма неустойки составила 341 170, 78 рублей за период с 19.05.2016 по 31.07.2017. Судом представленный расчет проверен, суд считает его правильным.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы пени подлежат удовлетворению в заявленном размере 341 170,78 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины суд на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению № 11983 от 21.04.2016г.

Государственная пошлина по делу составляет 30 167 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 28 167 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Байкалжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 718 732,45 рублей, в том числе 1 375 561,65 рублей – сумма долга, 341 170, 78 рублей – сумма пени, 2 000 рублей – расходы истца на оплату государственной пошлины.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Байкалжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 167 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Л.В. Борхонова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

АО Читаэнергосбыт (ИНН: 7536066430 ОГРН: 1057536132323) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Байкалжилстрой (ИНН: 0326017257 ОГРН: 1030302989089) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ