Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А14-11796/2017

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Воронеж Дело №А14-11796/2017

«19» сентября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство развития», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАгро», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 8518141 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 31.05.2017,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство развития» (далее – истец, ООО «Агентство развития») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАгро» (далее - ответчик, ООО «СтройАгро») о взыскании задолженности по договору займа №0624 от 24.06.2013 в размере 8518141 руб. 21 коп., в том числе 8413400 руб. процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01.11.2013 по 19.07.2017, 104741 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2013 по 19.07.2017 (с учетом принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений).

В предварительное судебное заседание 05.09.2017 ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования в уточненном размере.

С учетом того, что определением суда от 14.08.2017 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12.09.2017.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.12.2013 по делу №А14-11299/2013 с ООО «СтройАгро» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – займодавец, ИП ФИО3) взыскана задолженность по договору займа №0624 от 24.06.2013 в размере 789038 руб. 12 коп., в том числе 310000 руб. суммы займа, 470300 руб. процентов за пользование займом за период с 01.07.2013 по 31.10.2013, 8738 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2013 по 07.10.2013, и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

09.01.2014 решение суда вступило в законную силу, ИП ФИО3 выдан исполнительный лист серия АС №000075868.

Определением суда от 30.05.2017 произведена замена взыскателя ИП ФИО3 на правопреемника - ООО «Агентство развития» на стадии исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 03.12.2013 по делу №А14-11299/2013 по исполнительному листу серия АС №000075868.

Ссылаясь на то обстоятельство, что решение суда не исполнено ответчиком в полном объеме, что является основанием для начисления процентов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.12.2013 по делу №А14-11299/2013, и не доказывается вновь при рассмотрении данного дела (ст.69 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на дату обращения с заявленными требованиями задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 310000 руб.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.5. договора займа истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 01.11.2013 по 19.07.2017 в размере 8413400 руб.

Расчет задолженности ответчика по процентам за пользование суммой займа за период с 01.11.2013 по 19.07.2017, исходя из 2% в день от суммы займа, произведен истцом правомерно в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 8413400 руб. процентов за пользование займом за период с 01.11.2013 по 19.07.2017 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, вступившей в действие с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК (в редакции, действующей с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 104741 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2013 по 19.07.2017.

Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим обстоятельствам спора, в связи с чем, требование ООО «Агентство развития» о взыскании с ООО «СтройАгро» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2013 по 19.07.2017 подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2000 руб., сумма госпошлины по делу составляет 65591 руб., в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 2000 руб. расходов по госпошлине, в доход федерального бюджета – 63591 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройАгро», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство развития», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 8518141 руб. 21 коп., в том числе 8413400 руб. процентов за пользование заемными денежными средствами, 104741 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройАгро», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 63591 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко