Определение от 16 декабря 2025 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

«

Дело № А38-3982/2025
г. Йошкар-Ола
17» декабря 2025 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Волкова А.И.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Ефремовой А.А.

рассмотрел дело

по иску акционерного общества «Памашъяльский каменный карьер» АО СПК «Марагропромдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Транслайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по оплате товара и договорной неустойки с участием представителей:

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, от ответчика – ФИО1 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Памашъяльский каменный карьер» АО СПК «Марагропромдорстрой», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Транслайн», о взыскании основного долга по договору поставки № 17-2024/П-СУ от 23.05.2024 в сумме 1 130 622 руб. и договорной неустойки в размере 275 733 руб. 17 коп.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Ответчик в судебном заседании пояснил, что долг им оплачен, заявил возражения против требования о взыскании неустойки, а также заявил письменное ходатайство о приобщении документов с приложенным к нему актом сверки.

От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представленные истцом и ответчиком документы к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым предложить истцу уточнить позицию по спору с учетом поступившей от ответчика оплаты основного долга.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции признает невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела представленные истцом и ответчиком документы.

2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «14» января 2026 года, в 9 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, судебный зал № 9 (кабинет № 214).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-60, секретарь судебного заседания 69-33-75.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

О времени и месте нового судебного заседания ответчик извещен под расписку.

3. Арбитражный суд предлагает истцу в срок до 12 января 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

- представить отказ от требования в части основного долга.

4. Предложить сторонам обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителем организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Копии доверенности, а также документа о высшем юридическом образовании представляются для приобщения к материалам дела.

5. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

6. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-3982/2025, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А. И. Волков