Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А73-19244/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19244/2017
г. Хабаровск
13 февраля 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 06.02.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ГК «Содружество» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 630032, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 681058, <...>)

о взыскании 2 055 418 руб. 20 коп.

при участии

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью ГК «Содружество» (далее – истец, ООО ГК «Содружество») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль+» (далее – ООО «Магистраль+», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 055 418 руб. 20 коп.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что 17.02.2016 между ООО «Магистраль+» (поставщик) и ООО ГК «Содружество» (покупатель), заключен договор поставки № ЛМ 17-03/16, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить круглые лесоматериалы в ассортименте, согласованном сторонами и указанном в спецификациях, счетах и накладных, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно пункту 1.2 договора, наименование (ассортимент), количество, цена и общая стоимость товара, способ поставки, определяются (согласовываются) сторонами на основании письменной заявки покупателя и указывается в спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с условиями договора, поставка товара осуществляется партиями, каждая из которых по наименованию (ассортименту), количеству, стоимости товара согласовывается сторонами путем согласования письменной заявки в порядке, определенном договором (пункт 1.3).

Порядок расчетов по договору определен разделом 4, в соответствии с которым, поставщик загружает товар в автомобиль, предоставляет покупателю товарно-транспортную накладную, после чего покупатель производит 100% оплату за каждую поставляемую партию (пункт 4.2); cуммы денежных средств покупателя по договору за товар указываются в счетах-фактурах и товарных накладных (пункт 4.3); в течение 20 дней после завершения поставки сторонами составляется акт сверки взаиморасчетов (пункт 4.5).

Во исполнение условий договора и в счет поставки партий товара, истец перечислил ответчику денежные средства в общем размере 8 820 000 руб. 80 коп.

Ответчик поставил истцу товар на общую сумму 6 764 581 руб. 80 коп.

Поставка товара на сумму 2 055 418 руб. 20 коп. не была произведена.

Истец в адрес ответчика направил претензию исх. № 02-11/16 от 02.11.2016 с требованием возврата уплаченных денежных средств, на сумму которых не был поставлен товар.

Неисполнение обязательств по возврату денежных средств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В данном случае правоотношения сторон возникли из договора поставки, в связи, с чем подлежат применению положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общие нормы об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно пункту 2 статьи 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтверждается факт уплаты истцом в пользу ответчика денежных средств в общем размере 8 820 000 руб. в счет поставки товара по договору № ЛМ 17-03/16 от 17.02.2016.

Истцу поставлена часть продукции на общую сумму 6 764 581 руб. 80 коп. по товарным накладным, счетам-фактурам, представленным в материалы дела.

Доказательства поставки товара на сумму 2 055 418 руб. суду не представлены.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, оформленному сторонами, ответчиком подтверждено наличие задолженности в размере 2 055 418 руб. 20 коп.

Проанализировав и оценив в порядке статей 65, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты за товар в размере 2 055 418 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль+» в пользу общества с ограниченной ответственностью ГК «Содружество» задолженность в размере 2 055 418 руб. 20 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 277 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья И.В. Лазарева