Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № А40-222318/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222318/18-170-1847
г. Москва
04 февраля 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОАО " РЖД"

к ООО " Ремонтная компания " Новотранс"

о взыскании по договору №ТОР-ЦДИЦВ/1 от 22.01.2014 34 217 руб. 64 коп. задолженности, 183 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день фактического исполнения обязательств,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы 34 217 руб. 64 коп. задолженности, 183 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день фактического исполнения обязательств.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», подрядчик, ответчик) и Открытым акционерным обществом Холдинговая компания «Новотранс» (далее - ОАО ХК «Новотранс», заказчик, переименовано в дальнейшем в АО ХК «Новотранс») заключен договор на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов от 22.01.2014 г. № ТОР-ЦДИЦВ/1 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора подрядчик принял на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее - ТР-2), принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании, в эксплуатационных вагонных депо дирекций инфраструктуры - структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД».

При этом ТР-2 подрядчик производит с использованием собственного запаса запасных частей.

Подрядчик обязался произвести ТР-2 грузовых вагонов и обеспечить качество выполнения работ в соответствии с требованиями Руководства по текущему отцепочному ремонту, утвержденного МПС России 02.09.1997 № РД 32 ЦВ-056-97 и других действующих нормативных документов МПС России и ОАО «РЖД» в части проведения ТР-2 грузовых вагонов.

Согласно пункту 4.1.2. Договора подрядчик предоставляет гарантию на фактически проведенные им работы по устранению неисправностей в соответствии с Руководством по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов, утвержденным МПС России 02.09.1997 № РД 32 ЦВ-056-97, по которым грузовой вагон был отцеплен в ТР-2, а также на установленные при ТР-2 запасные части подрядчика, до следующего планового ремонта грузового вагона.

Гарантийный срок по работам ТР-2 грузовых вагонов, отцепленных по кодам неисправностей, указанным в приложении № 19 к Договору, устанавливается в соответствии с данным приложением.

15.06.2016 г. ОАО «РЖД» (подрядчик), АО ХК «Новотранс» (первоначальный заказчик) и ООО «Ремонтная компания «Новотранс» (далее - ООО «РК «Новотранс», заказчик, истец) подписано Дополнительное соглашение № 6 (далее - Дополнительное соглашение) к Договору. В соответствии с пунктом 1.1. Дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению, что все права и обязанности первоначального заказчика по Договору переходят к заказчику.

В соответствии с актами сверки взаимных расчетов, составленными на 31.03.2018 г., 30.04.2018 г. (направлены в адрес контрагента экспресс-почтой CDEk) у ООО «Ремонтная компания «Новотранс» перед ОАО «РЖД» непрерывно имелась непогашенная дебиторская задолженность за ТР-2 грузовых вагонов по указанному договору.

Согласно пункту 2.5 Договора в редакции дополнительного соглашения № 5 от декабря 2015 года Заказчик оплачивает стоимость нахождения грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования по Ставкам платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования грузовых вагонов, в том числе, в случае не поступления на расчетные счета СП ЦДИ авансовых платежей за проведение ТР-2 грузовых вагонов в сроки, предусмотренные подпунктом 2.3.1 настоящего Договора, а также просрочки платежей. согласно подпункту 2.3.3 настоящего Договора;

Уведомления о наличии дебиторской задолженности от 01.03.2018 г. 04/03/Вэк, от 02.04.2018 г. № 04/04/Вэк о непринятии вагонов в ремонт в связи с наличием дебиторской задолженности были направлены ответчику экспресс-почтой CDEk.

На путях ОАО «РЖД» в марте и апреле 2018 года простаивали 3 и 1 вагонов собственности ООО РК ”Новотранс", в ожидании текущего отцепочного ремонта, по причине наличия дебиторской задолженности.

Нахождение грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования оплачивается Заказчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем на основании акта о выполненных работах (оказанных услугах) формы ФПУ-26 с приложением ежемесячного сводного акта о нахождении грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования по форме приложения № 8 к настоящему Договору, составленного на основании актов общей формы № ГУ23.

Время начала и окончания простоя определено на основании актов общей формы Уд ГУ-23. Расчет произведен в зависимости от длины вагонов согласно Ставкам платы, согласованным сторонами в приложении 21 к Договору, и оформлен Сводным актом.

В соответствии со сводным актом и расчетом иска, сумма простоя составила 34 217,64 руб. с учетом НДС. Сводный акт о нахождении вагонов Заказчика на железнодорожных путях общего пользования в марте и апреле 2018 года направлялись в адрес Заказчика вместе с претензией от 02.07.2018 г. Заказчиком акты не подписаны, а претензии оставлены без удовлетворения. Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено.

Согласно п.1. ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 183 руб. 51 коп. за период просрочки с 12.07.2018 г. по 07.08.2018 г., суд, исходя из положений ст. 395 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер процентов определен верно.

Суд, руководствуясь ст. 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит, что доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск о том, что Истец не доказал наличие оснований для постановки вагонов в платный простой спорных вагонов, так как просроченная дебиторская задолженность за ремонт вагонов в этот период отсутствовала, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела.

На основании пункта 4.2.2. Договора при наличии дебиторской задолженности Заказчика, по причине нарушения Заказчиком сроков оплаты согласно разделу 2 настоящего договора более чем на 10 банковских дней, ОАО «РЖД» вправе не принимать грузовые вагоны в ТР-2, предварительно уведомив об этом Заказчика

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы 34 217 руб. 64 коп. задолженности, 183 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 12.07.2018 г. по 07.08.2018 г., а также процентов по день фактического исполнения обязательств.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 431, 702, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "Ремонтная компания "Новотранс" (ИНН <***>) в пользу ОАО "РЖД" 34 217 руб. 64 коп. задолженности, 183 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день фактического исполнения обязательств, а также 2 000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме

СУДЬЯ

И.И.Еремина