Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А56-129653/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129653/2018
23 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 127381, <...>) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (адрес для корреспонденции: 196158, Санкт-Петербург, ул. Пулковская, д. 12, лит. А)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 196233, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 59, корп. 2, лит. А, пом. 14-Н),

при участии:

от уполномоченного органа - ФИО2 (по доверенности от 05.12.2018),

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.12.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определению даты рассмотрения дела о признании должника банкротом назначено на 28.01.2019.

Судебное заседание неоднократно откладывалось; определением от 11.03.2019 судебное заседание отложено на 13.05.2019.

К судебному заседанию от ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступил ответ на запрос о предоставлении сведений о наличии транспортного средства в собственности у должника.

В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования; ходатайствовал о признании отсутствующего должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя заявителя, установил следующее.

ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» зарегистрировано в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу 16.03.2015. Юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце 2 пункта 3 статьи 6 настоящего закона.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных правовых норм проверка обоснованности требований к должнику - юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, сумма этого обязательства в размере не менее чем триста тысяч рублей, его неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, доказанность оснований возникновения задолженности и факт ее непогашения должником на дату судебного заседания.

По состоянию на дату подачи заявления за ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» числится задолженность в размере 563 474,03 руб.

Основанием возникновения задолженности по обязательным платежам является задолженность по транспортному налогу за 2015 год, налогу на прибыль организаций (федеральный бюджет, бюджет субъекта) за 2015 год, НДФЛ за 2017 год, НДС на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части пенсии, страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФ ОМС.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога, страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» выставлены требования страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Задолженность по указанным требованиям, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, погашена не была, в связи, с чем вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) вынесены Постановления № 151153185/7812 от 22.07.2016, № 151151875/7812 от 22.07.2016, № 157632795/7812 от 18.08.2016, № 176848686/7812 от 18.10.2016, № 176848015/7812 от 18.10.2016, № 195326979/7812 от 12.12.2016, № 237278959/7812 от 19.04.2017, № 249584034/7812 от 01.06.2017, № 274084427/7812 от 30.08.2017, № 280660196/7812 от 1610.2017, № 306363508/7812 от 20.02.2018, № 339064106/7812 от 13.09.2018.

Доказательства применения уполномоченным органом мер принудительного взыскания, предусмотренных статьями 46, 47 НК РФ, в материалы дела представлены.

Доказательств оплаты указанной задолженности в вышеназванном размере у суда не имеется.

Таким образом, следует, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные НК РФ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из представленных документов, обязательства должника по уплате задолженности возникли до даты обращения уполномоченного органа с заявлением о банкротстве, по размеру превышают 300 000 руб., не исполнены должником более трех месяцев.

В силу положений, предусмотренных статьей 227 Закона № 127-ФЗ, признаками отсутствующего должника являются: прекращение должником деятельности, невозможность установления местонахождения юридического лица и руководителя. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона № 127-ФЗ положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Соответственно, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в порядке пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Согласно документам, представленным заявителем, должник отсутствует по месту нахождению (юридическому адресу). Последняя бухгалтерская отчетность предоставлялась 30.03.2016, налоговая отчетность представлена 23.07.2016 (расчет налога от фактической прибыли). Открытых счетов должник не имеет.

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в порядке статьи 230 Закона о банкротстве необходимо установить либо факт, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, либо отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91) в случае подачи уполномоченным органом заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

При этом следует принимать во внимание на ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

В случае отсутствия имущества у должника уполномоченным органом должны быть представлены суду сведения о финансировании расходов в рамках дела о несостоятельности банкротстве отсутствующего должника.

В доказательство наличия возможности финансирования процедуры банкротства за счет имущества должника заявителем указано на наличие транспортных средств у должника, что подтверждено ответом из ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок шесть месяцев, поскольку согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При этом следует учитывать, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Данные выводы суда соотносятся с выводами, изложенными в пунктах 8 и 14 обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее – обзор Президиума ВС РФ от 20.12.2016), согласно которым требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, и требования об уплате налога на доходы физических лиц, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.

Таким образом признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 50 158,05 руб. основного долга с отнесением во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов и 384 920,36 руб. основного долга с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов на основании стати 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

От указанного кредитором в заявлении Союза арбитражных управляющих «Возрождение» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника, а также сведения и заключение, подтверждающие соответствие названной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве определено, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб., как это следует из пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона № 127-ФЗ, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона № 127-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Признать заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 127381, <...>) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (адрес для корреспонденции: 196158, Санкт-Петербург, ул. Пулковская, д. 12, лит. А) о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 196233, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 59, корп. 2, лит. А, пом. 14-Н) банкротом обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 196233, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 59, корп. 2, лит. А, пом. 14-Н) несостоятельным (банкротом).

Признать обоснованными требования уполномоченного органа к ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» в размере 563 474,03 руб.

Открыть в отношении ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» процедуру банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, то есть до 13 ноября 2019 года.

Требования уполномоченного органа в размере 50 158,05 руб. основного долга подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения во вторую очередь, требования в размере 384 920,36 руб. основного долга, 128 395,62 руб. пеней подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь, учитывая пени отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер: 275; адрес для направления корреспонденции: 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. М, пом. 9-Н, оф. № 12).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 ноября 2019 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 196233, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 59, корп. 2, лит. А, пом. 14-Н) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.А.Шведов