Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № А57-23076/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; телефон: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23076/2024
03 декабря 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Доброродного Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаровым И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением ФИО1, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Электролиния», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>,


при участии в заседании:

от заявителя - ФИО2, по доверенности,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Электролиния», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, и об утверждении арбитражным управляющим  ФИО3, являющейся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>) (109316, <...>).

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru).

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление должника по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.


В судебном заседании заявитель поддержал заявление, просил назначить процедуру распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Электролиния».

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Аналогичные правила предусмотрены разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правовым подходом, изложенным в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2023 № 306-ЭС23-12915 по делу № А65-6241/2022.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Право на обращение с таким заявлением, как следует из буквального смысла приведенной нормы, возникает только после ликвидации юридического лица и может быть реализовано в течение пяти лет в случае обнаружения имущества.

Как следует из материалов дела, 16.08.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Электролиния», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>.

Заявление подано в суд 15.08.2024, то есть в пределах установленного законом пятилетнего срока.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц (часть 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Пунктом 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. Указанная выше норма предоставляет равное право всем кредиторам на получение удовлетворения за счет имущества ликвидированного должника, применение правил о ликвидации юридических лиц (абзац 3 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм гражданского законодательства удовлетворение заявления не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ, а также возобновление производства по делу о банкротстве. При этом необходимо учитывать, что процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, должна обеспечивать баланс их прав и законных интересов, в том числе за счет минимизации расходов на ее проведение. Исходя из положений статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно применение по аналогии норм Закона о банкротстве с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.

Как следует из материалов дела, в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Электролиния», участником общества являлся ФИО1 с размером доли 95%, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно выписке ЕГРН за обществом с ограниченной ответственностью  «Электролиния» зарегистрирован объект недвижимости: одноэтажнее нежилое здание по адресу <...>, площадь - 448,5 кв.м., кадастровый номер 64:17:190203:23, кадастровой стоимостью 2 925 686 руб. 60 коп.

Таким образом, имеющийся объект недвижимости Общества с ограниченной ответственностью «Электролиния» позволяет назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Срок для назначения процедуры распределения не пропущен.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявленной Ассоциацией «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  представлена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку арбитражный управляющий ФИО3  выразила согласие быть утвержденным арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, возражений относительно представленной кандидатуры лицами, участвующими в деле, не представлено, суд утверждает ее конкурсным арбитражным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Электролиния» для распределения обнаруженного имущества.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса  Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона, положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также принимая во внимание, установленный статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000,00 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Установлено, что заявителем при обращении в арбитражный суд уплачена госпошлина 6 000 рублей.

Однако учитывая, что в настоящем споре проигравшей стороны спора нет, а есть лишь правовой интерес заявителя в распределении имущества ликвидированного юридического лица, арбитражный суд полагает, что госпошлина не подлежит возмещению заявителю какой-либо стороной и считается поступившей в федеральный бюджет за рассмотрение судом данного заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Электролиния», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, на срок три месяца до 03 марта 2025 года.

Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Электролиния», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21584, адрес для корреспонденции: 413113, Саратовская область, город Энгельс, а/я 32), члена Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, <...>, этаж 1, ком. 85).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000,00 рублей в месяц за процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения уведомить выявленных кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Электролиния» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в судебном заседании на 27 февраля 2025 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет 1415.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения через арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru..


Судья Арбитражного суда

Саратовской  области                                                                                       Р.В. Доброродный