Резолютивная часть решения от 27 июля 2023 г. по делу № А63-10058/2023Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-10058/2023 г. Ставрополь 27 июля 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Проспект», ОГРН 1142651016474, ИНН 2635831146, г. Ставрополь, о взыскании 395 469 руб. 29 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 1289/7623/15 от 09.09.2015 за период с 01.12.2022 по 31.03.2023. Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уточненные требования истца. Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Проспект», ОГРН 1142651016474, ИНН 2635831146, г. Ставрополь, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291, г. Ставрополь 177 127 руб. 93 коп. долга за период с 01.02.2023 по 31.03.2023, 8 908 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Истцу выдать справку на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 001 руб. по платежному поручению № 2287 от 24.05.2023. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Демкова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.08.2022 7:49:00 Кому выдана Демкова Наталья Валерьевна Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" города Ставрополя (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОСПЕКТ" (подробнее)Судьи дела:Демкова Н.В. (судья) (подробнее) |