Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А07-25130/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25130/2016
г. Уфа
08 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Сакаевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО "БашРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЖЭУ - 84" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 419 296,74 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, дов. № 119/1-78 от 31.12.2016г., паспорт.

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом путем направления по зарегистрированному в ЕГРЮЛ адресу копии определения о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о времени и месте судебного заседания.

ООО «БАШРТС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «ЖЭУ-84» о взыскании 24190296 руб. 74 коп.

От истца поступило уточнение иска – просит взыскать с ответчика пени в размере 140 626,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5219 руб. Уточнение судом принято.

Ответчик письменный отзыв и возражения на иск не представил.

Из материалов дела следует, что первое определение суда от 10.11.2016г. о принятии искового заявления к производству, подготовке к судебному заседанию и назначению предварительного судебного заседания на 20.12.2016г., определение суда от 20.12.2016г. об отложении рассмотрения дела на предварительное заседание суда на 24.01.2017г. ответчиком получено, что подтверждается имеющимися в деле обратными почтовыми уведомлениями с отметками о вручении, кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте арбитражного суда, т.е. ответчику известно о начавшемся в отношении него судебном процессе в Арбитражному суде Республики Башкортостан.

На основании изложенного дело рассмотрено судом в отсутствие представителя Ответчика в соответствии с ч. 1 и ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 01.05.2015г. между ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» и ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-84» заключен договор горячего водоснабжения № 453450/ГВС.

Согласно договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение (ООО «БашРТС») обязуется поставить абоненту (ООО «ЖЭУ-84») через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом её подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно п. 8 договора оплата осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от13 мая 2013г. № 406.

В соответствии с пунктом 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца. следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

С 5-го числа месяца следующего за расчетным ТО выставляет потребителю платежные документы на окончательный платеж в размере фактического потребления, с учетом суммы оплаченных плановых платежей.

Во исполнение условий договора истец произвел подачу горячей воды в период июнь, июль 2016г. на сумму 2 572 378 руб. 35 коп. Задолженность по состоянию на 31.10.2016г. составляла 2 278 670 руб. 04 коп.

Истец направил ответчику претензию от 09.09.2016г. о необходимости погашения задолженности за тепловую энергию. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил.

После обращения в суд с иском ответчик сумму долга оплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты.

Изучив материалы дела, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец произвел подачу горячей воды за период июнь2016г. – июль 2016г. на сумму 2 572 378,35 руб.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую энергию.

В силу ст.ст .309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в надлежащие сроки, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что истцом ответчику на основании заключенного договора была отпущена горячая вода, которая ответчиком оплачена после обращения с иском в суд.

Согласно п. 37 Договора в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, организация, осуществляющая горячее водоснабжения, вправе потребовать об абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период с 11.07.2016г. по 31.10.2016г. составляет 140626 руб. 70 коп.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка долга, у истца имеются правовые основания для начисления пеней.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует условиям договора, является арифметически верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, о снижении неустойки (ст. 333 ГК РФ) в установленном порядке не заявлено.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка долга, заявленное истцом требование о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик письменный отзыв и возражения по иску не представил, также не представил доказательства полной оплаты за оказанные услуги, доказательства погашения задолженности после предъявления иска, расчет задолженности и процентов не оспорил.

Процессуальное право Ответчика на представление доказательств по делу, мотивированного отзыва, подачи ходатайств и возражений по существу заявленных требований является диспозитивным, и осуществляется последним по усмотрению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Запрошенные судом доказательства своевременной оплаты поставленной горячей воды ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем, ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия. Ответчик возражения по иску не представил, факт получения услуг по горячему водоснабжению не оспаривает.

В соответствии с п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежащее исполнение истцом обязательств по горячему водоснабжению по договору подтверждено представленными в дело доказательствами, факт потребления ответчиком не оспаривается, ответчиком доказательств своевременной оплаты в полном объеме и отсутствия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение этого обязательства, предусмотренных ст. 401 ГК РФ (ст. ст. 65, 66 АПК РФ) в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с уточнением исковых требований, производство по делу в части основного долга подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям, в остальной части уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату на основании ст. 33.40 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, <...> Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ - 84" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 140 626 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 219 руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 29 877 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № 3216 от 03.11.2016г. после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия, если не подана апелляционная жалоба согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Также решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья Л.А. Сакаева