Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А10-6030/2024

Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-6030/2024
25 октября 2024 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-Энерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 02.0300.188.24 от 16.01.2024 в размере 3 223 963,20 руб.,

о взыскании суммы основного долга по договору № 02.0300.2017.24 от 01.04.2024 в размере 4 250 240,40 руб.,

при участии после перерыва: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.07.2024 № 30/2024, от ответчика: не явились, извещен, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стандарт-Энерго" обратилось с иском в суд к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» о взыскании суммы основного долга по договору № 02.0300.188.24 от 16.01.2024 в размере 3 223 963,20 руб., о взыскании суммы основного долга по договору № 02.0300.2017.24 от 01.04.2024 в размере 4 250 240,40 руб.

Определением от 13.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в общем порядке.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры поставки продукции № 02.0300.188.24 от 16.01.2024, № 02.0300.2017.24

от 01.04.2024 на поставку опор деревянных. Обязательства по указанному договору истец выполнил надлежащим образом, товар по договору поставлен на общую сумму 10 353 974,40 руб. руб. Часть суммы погашена ответчиком, однако в полном объеме оплата товара так и не была произведена ответчиком, задолженность составляет 7 474 203,60 руб. Неисполнение обязательств по оплате послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В письменном отзыве ответчик представил возражения относительно исковых требований.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) и ООО "Стандарт-Энерго" (поставщик) были заключены договоры поставки продукции № 02.0300.188.24 от 16.01.2024, № 02.0300.2017.24 от 01.04.2024.

В соответствии с пунктами 1.1,1.2 договоров поставщик обязуется поставить покупателю опоры деревянные непропитанные для ВЛ 0,4-20 кВ (далее -продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке, определенном настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора № 02.0300.188.24 от 16.01.2024 предельная цена договора составляет 4 258 958 руб., кроме того НДС по ставке 20% - 851 791,60 руб. Всего с НДС цена договора составляет 5 110 749,60 руб.

Согласно пункту 2.1 договора № 02.0300.2017.24 от 01.04.2024 предельная цена договора составляет 4 369 354 руб., кроме того НДС по ставке 20% - 873 870,80 руб. Всего с НДС цена договора составляет 5 243 224,80 руб.

Согласно пункту 2.4 договоров продукция оплачивается покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактического получения покупателем (грузополучателем)

партии продукции согласно заявке и предоставления покупателю оригиналов товарной накладной, товарно-транспортной накладной, либо накладной, либо экспедиторской расписки (в случае, если поставщик при доставке продукции пользуется услугами транспортной компании) на основании оригинала счета-фактуры или универсально-передаточного документа (УПД). Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в п. 4.1. или несоответствия п. 2.6, 2.7 настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договоров сроки поставки продукции определяются сторонами в Приложении № 1, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Конкретный срок поставки каждой партии продукции, количество и ассортимент указывается в заявке покупателя (Приложение № 4) (пункт 3.2).

В приложении № 1 согласовано место поставки продукции.

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки и к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 той же статьи).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

В подтверждение факта поставки товара ответчику истец представил универсальные передаточные документы от 29.03.2024 № 87, от 08.04.2024 № 110, от 21.02.2024 № 21, от 26.02.2024 № 24, от 22.03.2024 № 42, от 28.03.2024 № 68, от 29.03.2024 № 86, от 30.04.2024 № 160, от 23.05.2024 № 230, от 08.04.2024 № 112, от 16.04.2024 № 119, от 17.04.2024 № 123, от 17.04.2024 № 124, от 30.04.2024 № 158, от 30.04.2024 № 159 на общую сумму 10 353 974,40 руб., подписанные сторонами, содержащие оттиски их печатей. Каждый УПД содержит дату фактического получения товара покупателем, а также наименование и количество переданного груза на основании данного документа.

Ответчиком факт поставки товара не оспорен.

В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 486 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 2.4 договора продукция оплачивается покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактического получения покупателем (грузополучателем) партии продукции согласно заявке и предоставления покупателю оригиналов товарной накладной, товарно-транспортной накладной, либо накладной, либо экспедиторской расписки.

ПАО «Россети Сибирь» частично оплатило товар на сумму 2 879 770,80 руб., что подтверждается платежными поручениями от 27.05.2024 № 18747, от 31.07.2024 № 28583, от 26.06.2024 № 23297, от 17.07.2024 № 26585, от 31.07.2024 № 28584, от 26.06.2024 № 23298.

С учетом частичной оплаты задолженность по основному долгу составила 7 474 203,60 руб.

Доказательства оплаты поставленного товара в оставшейся сумме в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученной продукции в размере 7 474 203,60 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 534 574 руб. 60 коп., из которых: 3 223 963 руб. 20 коп. – основной долг по договору № 02.0300.188.24 от 16.01.2024,

4 250 240 руб. 40 коп. - основной долг по договору № 02.0300.2017.24 от 01.04.2024, 60 371 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Г. Путинцева



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

ООО СТАНДАРТ-ЭНЕРГО (подробнее)

Ответчики:

ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Путинцева Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ