СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 декабря 2017 г. по делу № А45-20479/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2017-213503(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-20479/2017
г. Новосибирск
11 декабря 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи" (ОГРН <***>), г.Новосибирск

к публичному акционерному обществу "Гипросвязь" (ОГРН <***>), г. Москва

о взыскании 4 476 566 руб. 17 коп., при участии:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.08.2017);

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность № 148 от 20.12.2016),

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи" удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Гипросвязь" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи" (ОГРН <***>)

задолженность в размере 4 316 900 рублей, неустойку за период с 04.03.2017 по 31.07.2017 в размере 146 360 рублей 65 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 248 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова