Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-291551/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-291551/23-42-2325
г. Москва
23 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 23.05.2024г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья: Хайло Е.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "КР ГРУПП" (ИНН: <***>)

К ООО "ИГС-АВТО" (ИНН: <***>)

О взыскании 216 000 руб. долга

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:


ООО "КР ГРУПП" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику ООО "ИГС-АВТО" (далее – ответчик) о взыскании 216 000 руб. долга.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст. ст. 123, 156, 226 - 229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

27.04.2024 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

13.05.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 27.04.2024.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 сентября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестгеосервис-Авто» (ООО «ИГС-Авто») (ИНН: <***>; КПП: 891101001; ОГРН: <***>) и ООО «КР ГРУПП» (ИНН: <***>; КПП: 772601001; ОГРН: <***>) был заключен Договор № 28/09 на оказание транспортных услуг.

28 сентября 2022 года, в дополнение к Договору на оказание транспортных услуг № 28/09 от 28.09.2022 года, между ООО «ИГС-Авто» (ИНН: <***>; КПП: 891101001; ОГРН: <***>) и ООО «КР ГРУПП» (ИНН: <***>; КПП: 772601001; ОГРН: <***>) заключено Дополнительное соглашение № 1.

В соответствии с Договором № 28/09 на оказание транспортных услуг от 28 сентября 2022 года, Дополнительным соглашением к нему №1 от 28.09.2022 г. ООО «КР ГРУПП» (ИНН: <***>; КПП: 772601001; ОГРН: <***>) обязалось за вознаграждение оказать для ООО «ИГС-Авто» (ИНН: <***>; КПП: 891101001; ОГРН: <***>) услуги по: Организации, осуществлению автомобильных перевозок грузов, в том числе опасных, крупногабаритных и тяжеловесных; Организации осуществлению пассажирских перевозок автомобильным, автобусным транспортом; Транспортно-экспедиционному обслуживанию; Осуществлению погрузочно-разгрузочных работ с использованием мобильных грузоподъемных механизмов и привлечением квалифицированных стропальщиков, а ООО «ИГС-Авто» (ИНН: <***>; КПП: 891101001; ОГРН: <***>), в свою очередь, обязалось принимать оказанные услуги и оплачивать их.

На основании Договора № 28/09 от 28.09.2022 г. на оказание транспортных услуг и Дополнительного соглашения к нему №1 от 28.09.2022 г., обществу с ограниченной ответственностью «КР ГРУПП» (ИНН: <***>; КПП: 772601001; ОГРН: <***>), как Исполнителю, было поручено Заказчиком - обществом с ограниченной ответственностью «ИГС-Авто» (ИНН: <***>; КПП: 891101001; ОГРН: <***>), осуществить перевозку груза для грузополучателя ООО «ИГС-Авто» (ИНН: <***>; КПП: 891101001; ОГРН: <***>). Грузоотправителем, у которого необходимо было получить груз, предназначенный для ООО «ИГС-Авто» (ИНН: <***>; КПП: 891101001; ОГРН: <***>), являлось ООО ТЗМЗ «ТОИР». Перевозка груза должна была быть осуществлена из г. Тюмень в Ямало-Ненецкий АО, Новый Уренгой, г. Коротчаево, жилрайон. Грузом, который было поручено Исполнителю - ООО «КР ГРУПП» (ИНН: <***>; КПП: 772601001; ОГРН: <***>) перевезти, являлся вагон-дом на полозьях. Указанный груз ООО «КР ГРУПП» (ИНН: <***>; КПП: 772601001; ОГРН: <***>) приняло к перевозке 29.09.2022 г.

Стоимость перевозки груза, согласно: Дополнительному соглашению №1 от 28.09.2022 г. к Договору № 28/09 на оказание транспортных услуг от 28 сентября 2022 года; Универсальному передаточному документу № 3166 от 03.10.2022 г.; Реестру путевых листов №1 к УПД № 3166 от 03.10.2022 г.; Товарно-транспортной накладной № 417 от 29.09.2022 г., подписанных сторонами договора, составила 216000 (двести шестнадцать тысяч) рублей в т.ч. НДС 20% - 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей

После произведенной перевозки, 5 декабря 2022 года, в адрес Заказчика - ООО «ИГС-Авто» (ИНН: <***>; КПП: 891101001; ОГРН: <***>) Исполнитель-ООО «КР ГРУПП» (ИНН: <***>; КПП: 772601001; ОГРН: <***>) направило: Универсальный передаточный документ № 3166 от 03.10.2022 г.; Реестр путевых листов №1 к УПД № 3166 от 03.10.2022 г.; Товарно-транспортную накладную № 417 от 29.09.2022 г.

Таким образом, условия Договора № 28/09 на оказание транспортных услуг от 28 сентября 2022 года и Дополнительного соглашения к нему №1 от 28.09.2022 г. Исполнителем - ООО «КР ГРУПП» (ИНН: <***>; КПП: 772601001; ОГРН: <***>) были выполнены.

Заказчик - ООО «ИГС-Авто» (ИНН: <***>; КПП: 891101001; ОГРН: <***>), услуги, оказанные ему Исполнителем - ООО «КР ГРУПП» (ИНН: <***>; КПП: 772601001; ОГРН: <***>) по Договора № 28/09 на оказание транспортных услуг от 28 сентября 2022 года и Дополнительного соглашения к нему №1 от 28.09.2022 г, не оплатило.

Согласно пункту 4.2. Договора № 28/09 на оказание транспортных услуг от 28 сентября 2022 года, расчеты за оказанные Услуги производятся Заказчиком по факту оказанных Услуг не ранее 60 (шестидесяти), но не позднее 90 (девяноста) календарных дней, с даты подписания Сторонами актов выполненных работ, указанных в пункте 5.1. Договора, оформленных в соответствии с требованиями настоящего Договора.

Так как договорные и разумные сроки, необходимые для оплаты услуг оказанных для ООО «ИГС-Авто» обществом с ограниченной ответственностью «КР ГРУПП» истекли, ООО «КР ГРУПП» в адрес ООО «ИГС-Авто» направило 31 марта 2023 года претензию Исх. № 678-ОП с требованием оплатить оказанные для ООО «ИГС-Авто» услуги по перевозке вагона-дома на полозьях, стоимость которых составляет 216000 (двести шестнадцать тысяч) рублей в т.ч. НДС 20% - 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей

Ответ на претензию ООО «ИГС-Авто» (ИНН: <***>; КПП: 891101001; ОГРН: <***>) в адрес ООО «КР ГРУПП» (ИНН: <***>; КПП: 772601001; ОГРН: <***>) не поступил.

Статьей 785 ГК РФ предусмотрено следующее: по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату, заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с положениями ст. 781 ГК РФ. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В положениях ст. 314 ГК РФ указано, что: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, истец обратился с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством (ст.310ГК РФ).

Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 216 000 руб. долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. документально подтвержден платежным поручением об оплате услуг представителя № 12069.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, с учетом разумности размера понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учётом оценки, в частности, объёма и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, с учетом отсутствия доказательств чрезмерности заявленных расходов, суд полагает возможным удовлетворить заявление о возмещении судебных расходов в полном размере 15 000 руб. 00 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 395, 401, 702, 720-725, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ИГС-АВТО" в пользу ООО "КР ГРУПП" 216 000 руб. долга, а также 7 320 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску и 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.А. Хайло



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КР ГРУПП" (ИНН: 7726351724) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС-АВТО" (ИНН: 8911028380) (подробнее)

Судьи дела:

Хайло Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ