Решение от 25 января 2019 г. по делу № А39-8938/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации о признании должника-гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества Дело № А39-8938/2018 город Саранск 25 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2019 года Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Саранск, проживающей по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: от должника: ФИО2 (лично, предъявлен паспорт), ФИО3 (представитель по доверенности № 13 АА 0788963 от 06.06.2018), от органа по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций: ФИО4 (специалист – эксперт отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность № 96 от 27.12.2018), 12.10.2018 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом). ФИО2 просит признать ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствует возможность исполнить денежные обязательства в размере 310040руб. 45коп. перед кредиторами – ПАО "Сбербанк России", КБ "Ренессанс Кредит", ООО "МКК "Накта-Кредит-Запад", ПАО "Совкомбанк", ООО МКК "Срочноденьги", ООО "Лайф", ООО МКК "Капитал-И", ООО МКК "Гарантированные финансы", ООО МКК "Финансовый компас", ООО МКК "Центрофинанс Групп". Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем, просит признать его несостоятельным (банкротом). В заявлении должника о признании его банкротом указана саморегулируемая организация - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (г. Пенза) из членов которой должник просит утвердить финансового управляющего. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2018 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-8938/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2. В судебном заседании гражданка ФИО2 поддержала заявление о признании ее несостоятельным банкротом, сообщила суду, что в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, единственным источником ее доходов является пенсия по инвалидности в размере 7771руб.23коп., с учетом размера кредиторской задолженности возможность ее погашения отсутствует. Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действующей с 01 октября 2015 года (в части положений о банкротстве физических лиц), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что гражданка ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами: - ПАО "Сбербанк России" по кредитному контракту №0393-Р-11553493240 от 14.09.2013 в сумме 32699руб. 43коп.; - КБ "Ренессанс Кредит" по кредитному договору <***> от 06.09.2017 в сумме 128422руб. 15коп.; - ООО МКК "Срочноденьги" по договору займа №99999/2052813 от 08.03.2018 в сумме 52677руб. 13коп.; - ООО "Лайф" по договору потребительского займа №1У-4116 от 24.04.2018 в сумме 30999руб.; - ООО МКК "Капитал-И" по договору №284150 от 25.04.2018 в сумме 22591руб. 30коп.; - ООО МКК "Финансовый компас" по договору №2185 от 29.05.2018 в размере 38900руб.; - ООО МКК "Центрофинанс групп" задолженность по договору №ЗАСА-102338 от 31.05.2018 в сумме 11011руб. 07коп. Кроме того, гражданка ФИО2 указывает на наличие неисполненных обязательств перед ООО МКК "Накта-Кредит-Запад" по договору № Р913-00231 от 22.11.2017, ПАО "Совкомбанк" по договору №1593491235 от 26.02.2018; перед ООО МКК "Гарантированные финансы" по договору №1/21397 от 26.04.2018, сумма задолженности ей не известна. В материалы дела заявителем представлен список кредиторов, в котором указаны вышеперечисленные кредиторы, дебиторская задолженность у должника отсутствует. Согласно представленным суду сведениям у должника не имеется какого-либо имущества. Представленными в материалы дела документами также подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем (справка по состоянию на 08.10.2018 сформирована с использованием сервиса "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа"). Гражданка ФИО2 сообщила, что за три года, предшествующие подаче заявления о признании ее банкротом, не совершала сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Источником дохода заявителя является пенсия по инвалидности в размере 7771руб. 23коп. иных источников доходов гражданка ФИО2 не имеет. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает заявление гражданки ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина. Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя: - соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве; - признание требований конкурсного кредитора обоснованными, - отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда; - установление факта неплатежеспособности гражданина. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела. Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве - реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В заявлении гражданина о признании его банкротом указано о неприменении в отношении него процедуры реструктуризации долгов. При этом должник указал, что в настоящее время единственным источником его дохода является пенсия по инвалидности в размере 7771руб. 23коп. , иных источников дохода заявитель не имеет. В связи с ухудшением состояния здоровья ФИО2 в настоящее время не трудоустроена. В судебном заседании должник пояснил, что размер образовавшегося долга ему не посилен к выплате даже при снятии финансовой нагрузки (при оплате задолженности кредиторам меньшими ежемесячными платежами). Таким образом, судом установлено, гражданка ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13, не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи. С учётом изложенного, и наличия ходатайства должника, суд, применяя положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника – гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества. При подаче заявления должник в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Стабильность" (г. Пенза). Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" представлена суду информация о кандидатуре ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 153, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430011, <...>, а/я 18). Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" также представлены сведения о том, что кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО5 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено. В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2. Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 25000рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего. В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансового управляющего ФИО5 суд обязывает не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300рублей. Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Саранск, проживающей по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) удовлетворить. 2. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Саранск, проживающую по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника - гражданина на срок до 04 июля 2019 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника - гражданки ФИО2 ФИО5 – члена Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Стабильность" (г. Пенза). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника - гражданки ФИО2 на 04 июля 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8. 5. Обязать финансового управляющего не позднее 04 июля 2019 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. 6. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 7. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. 8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.В. Кальдеркина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "Стабильность" (подробнее)Судьи дела:Кальдеркина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |