Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А03-4632/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-4632/2020 22 мая 2020 года г. Барнаул Резолютивная часть решения суда объявлена 19 мая 2020 года. Решение суда изготовлено в полном объеме 22 мая 2020 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛТБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмиссия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Краснодар о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 825 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 19 500 руб., при участии в заседании представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 03.03.2020, копия диплом № 1 от 26.10.12, паспорт от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. 15.04.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЛТБ» (далее, - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмиссия» (далее, - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 825 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 19 500 руб. Определением от 17.04.2020 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание. В состоявшееся 19.05.2020 судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление в суд не направил. Представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить в заявленном размере. Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. 21.02.2019 между ООО «ЛТБ» (арендодатель) и ООО «ТрансМиссия» (арендатор) заключен договор аренды вагонов/платформ № ЛТ-П/20-2019 (далее, - договор). Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, арендодатель предоставил арендатору во временное пользования фитинговые платформы модели 13-1796, 13-7024, 13-1769-04. Стоимость аренды за одну платформу в сутки составляет 2 500 руб. Истцом переданы ответчику платформы под № 54283437, 54282959, 54282827, 54283593, 54262092, однако ответчиком арендная плата за июль - август 2019 года не вносилась, задолженность составила 825 000 руб. Письмом от 29.08.2019 № 149 ООО «ТрансМиссия» уведомило ООО «ЛТБ» о досрочном расторжении договора аренды № ЛТ-П/20-2019 от 21.02.2019, в связи с высокой арендной платой и падением рынка активности грузоотправителей. Платформы под № 54283437, 54282959, 54282827, 54283593, 54262092, были выведены из аренды в соответствии с актами № 1 от 30.09.2019, № 2 от 04.10.2019, № 3 от 09.10.2019, № 4 от 12.10.2019, однако задолженность по арендным платежам погашена не была. В соответствии с пунктом 5.1.3 договора арендатор обязан вносить арендную плату в порядке и размерах, предусмотренных договором и дополнительными соглашениями к нему. Согласно пункту 6.1 договора размер арендной платы за пользование вагонами, переданными арендатору, согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях к договору. Оплата арендной платы осуществляется на основании счёта арендодателя, выставленного не позднее последнего числа месяца, предшествующего месяцу перевозок, в размере 100% предоплаты не позднее 5 числа текущего месяца. В соответствии с пунктом 6.2 договора арендная плата начисляется от даты подписания акта приема-передачи вагонов от арендодателя арендатору (включительно) по дату подписания акта приема-передачи вагонов от арендатора арендодателю (включительно). Датой выполнения арендатором своих обязательств по оплате предусмотренных договором платежей является дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка арендодателя (пункт 6.3 договора). По окончании действия договора или при его расторжении стороны обязуются в 14-дневный срок произвести полный взаимный финансовый расчет и подписать акт сверки (пункт 6.5 договора). Между тем, ответчиком, принятые на себя по договору обязательства, исполнены не были, арендная плата за обусловленный истцом период не оплачена. Претензии, направленные истцом в адрес ответчика с требованием оплатить имеющуюся задолженность, оставлены последним без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО «ЛТБ» в суд с исковым заявлением. В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ). В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом суд отмечает, что права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2). Суд отмечает, что требование ООО «ЛТБ» о взыскании задолженности по арендной плате соответствует условиям договора аренды, не противоречит приведенным выше положениям действующего гражданского законодательства. Ответчиком требования истца не оспорены, не предоставлены доказательства отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и в совокупности, с учетом подлежащих применению норм права, суд приходит к выводу о наличии у ООО «ТрансМиссия» обязанности по внесению арендной платы в спорный период и, соответственно, права ООО «ЛТБ» требовать взыскания задолженности в заявленном размере. Таким образом, исковое заявление ООО «ЛТБ» подлежит удовлетворению. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансмиссия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛТБ» 825 000 руб. долга, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 500 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.А. Федотова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "ЛТБ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТрансМиссия" (подробнее) |