Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А13-13022/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-13022/2016
г. Вологда
09 февраля 2017 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 08.09.1991, место рождения: гор. Череповец Вологодской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 314352809300076) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии от должника ФИО3 по доверенности от 29.04.2015,

у с т а н о в и л:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – должник) 28.09.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований ссылается на существование у должника признаков банкротства, указал наименование и адрес саморегулируемой организации - Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация), из числа членов которой, должен быть утверждён арбитражный управляющий в деле о банкротстве.

Определением суда от 02.12.2016 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что ФИО2 не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

От Ассоциации до судебного заседания поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие на утверждение его в деле о банкротстве ФИО2

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ без их участия.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении предпринимателя ФИО2 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пунктом 2 названной статьи определено право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела следует, что должник имеет неисполненные обязательства в сумме более 900 тыс.руб. перед бюджетом. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе судебными актами.

Предприниматель ФИО2 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, проходит обучение в ПАО «Северсталь» на основании ученического договора от 23.01.2017 № СВС-1021 № 31, доход составляет стипендия в размере 12 тыс.руб.

Согласно данным, представленным регистрирующими органами и должником, активы, подлежащие включению в конкурсную массу должника, составляют два транспортных средства: Ауди А4, 2004 года выпуска, ГАЗ3330232, 2007 года выпуска.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру от 30.11.2016.

Ввиду внесения на депозит суда денежных средств для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения, наличия имущества и дохода, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должником представлены доказательства отсутствия источника дохода, достаточного для погашения кредиторской задолженности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом ходатайства должника, который просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 30.11.2016.

Ассоциация согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (является членом Ассоциации, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 352524750251, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7775, адрес для направления корреспонденции: 160000, Россия, <...>).

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО4 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

 В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 08.09.1991, место рождения: гор. Череповец Вологодской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 314352809300076) несостоятельным (банкротом). Государственную регистрацию должника в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 314352809300076 признать утратившей силу.

     Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, утвердить финансовым управляющим ФИО4.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 11 час 20 мин 31.07.2017 в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 212.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 25.07.2017 отчеты о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.С. Юшкова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "УрСО АУ" (подробнее)
ГИБДД УВД по Вологодской области (подробнее)
Межрайонная Инспекция ФНС №12 по Вологодской области (подробнее)
МИФНС №12 по Вологодской обл. (подробнее)
МИФНС России №11 по Вологодской области (подробнее)
ОСП по г.Череповцу №2 (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области (подробнее)
Предприниматель Трошин Вячеслав Николаевич (подробнее)
Управление государственной инспекции по надзору за тех. состоянием самоходных машин и других видов техники ВО (подробнее)
Управление МВД России по ВО (подробнее)
Управление Росреестра по Вологосдкой области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее)
Управление ФССП по Вологодской области (подробнее)
ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области" (подробнее)
ф/у Шубин Игорь Юрьевич (подробнее)