Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А60-59574/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-59574/2021 18 февраля 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН "УРАЛМЕТПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УРАЛДЕНТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 24.01.2022, от ответчика: извещен, неявка. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать 4981 руб. 18 коп. – пени с 11.03.2021 по 12.01.2022, а также 2000 руб. – госпошлина. Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил. В этой связи дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ЗАО Межотраслевой концерн «Уралметпром» и ООО «Центр изучения региональных стоматологических проблем с клиникой «Уралдент» заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 03.04.2017 № 27/17 ТЭЦ тэ. В соответствии с условиями п. 1.1 Договора Истец принял на себя обязательства по подаче Ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения, а Ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и соблюдать предусмотренный Договором режим потребления. Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение пункта 4.1.1. договора Истец в период с февраля по август 2021 обеспечивал подачу Ответчику тепловой энергии в количестве и с качеством, установленным Договорами на общую сумму 28903 руб. 12 коп. В нарушение п. 1.1. 5.1.2. 6.3 Договора Ответчик долг погасил, который составляет 915 руб. 29 коп., после принятия иска к производству. В соответствии с п. 7.2. Договора, в случае нарушения Потребителем сроков внесения оплаты Теплоснабжающая организация вправе требовать от Потребителя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1 % от суммы, предъявленной к оплате за каждый день просрочки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что фат просрочки уплаты долга установлен, иск о взыскании с Ответчика 4981 руб. 18 коп. – пени с 11.03.2021 по 12.01.2022, удовлетворяется судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "УРАЛДЕНТ" в пользу ЗАО МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН "УРАЛМЕТПРОМ" 4981 руб. 18 коп. – пени, а также 2000 руб. – госпошлина. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяВ.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ЗАО МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН УРАЛМЕТПРОМ (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ С КЛИНИКОЙ "УРАЛДЕНТ" (подробнее) |