Решение от 30 января 2018 г. по делу № А40-156355/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-156355/17-170-1522
30 января 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлено 01 декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску акционерного общества «Мальцовский портландцемент» (ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>)

о взыскании пени за просрочку доставки порожних вагонов в размере 496 226, 07 руб.,

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мальцовский портландцемент» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>) о взыскании пени за просрочку доставки порожних вагонов в размере 496 226, 07 руб.

В установленные определением суда от 28.08.2017 г. сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с требованиями Устава железнодорожного транспорта РФ (далее - Устава) ОАО «РЖД» (далее - Ответчик) приняло на себя обязательства по доставке не принадлежащих перевозчику порожних вагонов в адрес акционерного общества «Мальцовский портландцемент». Порожние вагоны, отправленные по транспортным железнодорожным накладным, прибыли в адрес Истца с просрочкой.»

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель, обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Указанной нормой оговорено, что за несоблюдение сроков доставки грузов перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 Устава.

Согласно статьи 97 Устава, за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 797 Гражданского кодекса РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

Статьей 120 Устава также предусмотрено, что до предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия. Право на предъявление к перевозчику претензии, в случае просрочки доставки порожних вагонов, имеет грузополучатель.

Согласно статьи 123 Устава претензия к перевозчику об уплате пени за просрочку доставки груза может быть предъявлена в течение сорока пяти со дня выдачи груза.

Статьей 122 Устава установлено, что порядок предъявления и рассмотрения претензий грузоотправителей, грузополучателей устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом (см. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 № 42 «Об утверждении Правил предъявления и рассмотрения претензий, возникших в связи с осуществлением перевозок грузов железнодорожным транспортом», далее Правила).

Статьей 120 Устава и п. 7 Правил предусмотрено, что применительно к случаям просрочки доставки порожних вагонов к претензии должны быть приложены подтверждающие предъявленные заявителем требования - железнодорожные накладные (в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий).

Согласно требований п. 6 Правил в претензии к перевозчику следует указывать следующие сведения:

- наименование заявителя претензии, а для юридических лиц - данные свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- местонахождение юридического лица (индекс, республика, край, область, город, населенный пункт, улица, номер дома, корпуса, квартиры), а для физических лиц - данные документа, удостоверяющего личность (паспорт или документ, его заменяющий) и адрес, по которому следует направлять ответ на претензию;

-банковские реквизиты;

- основание для предъявления претензии (полная или частичная утрата груза, недостача, повреждение (порча), просрочка в доставке и другие основания);

- сумма претензии по каждому отдельному требованию, по каждой накладной, квитанции о приеме груза, учетной карточке выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, ведомости подачи и уборки вагонов, накопительной карточке и другим документам;

-перечень документов, прилагаемых к претензии.

Также, в соответствии с п. 1 Правил, перечень подразделений перевозчика, в функциональные обязанности которых входит рассмотрение претензий, устанавливается , "перевозчиком (см. Приказ ОАО «РЖД» от 06.06.2005 № 84 «Об утверждении перечне

Статьей 124 Устава установлено, что перевозчик обязан рассмотреть полученную претензию и о результатах ее рассмотрения уведомить в письменной форме заявителя в течение тридцати дней со дня получения претензии.

При частичном удовлетворении или отклонении перевозчиком претензии заявителя в уведомлении перевозчика должно быть указано основание принятого им решения со ссылкой на соответствующую статью настоящего Устава. В таком случае представленные вместе с претензией документы возвращаются заявителю.

Перевозчик необоснованно отклонил претензии Общества.

Статьей 33 Устава установлено, что сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти.

Согласно положениям устава грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей.

В соответствии с п. 2 Правил исчисления сроков дата истечения срока доставки груза указывается перевозчиком во всех листах железнодорожной накладной.

Пунктом 6 Правил исчисления сроков предусмотрен закрытый перечень оснований увеличения срока доставки. При этом о причинах задержки груза и о продолжительности этой задержки перевозчиком составляется акт общей формы, а в железнодорожной накладной, в графе «Отметки перевозчика» делается соответствующая отметка.

В отношении рассматриваемой просрочки доставки порожних вагонов Перевозчиком сроки не увеличивались, акты общей формы не составлялись, в железнодорожных накладных соответствующие отметки отсутствуют.

Ответчик опроверг заявленные требования, представил свой контррасчет, а также отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в размере 50 707,94 руб.

Суд считает доводы ответчика обоснованными, в связи с чем исковые требований подлежат частичном удовлетворению в размере 486 667, 93 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 784, 785, 792, 793, 797 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Мальцовский портландцемент» (ОГРН <***>) пени в размере 486 667 (четыреста восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 697 руб. 42 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ

И.И.Еремина