Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А27-18555/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 Именем Российской Федерации по делу о банкротстве Дело № А27-18555/2018 город Кемерово 02 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 11 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3, пгт. Красноброский Беловского района Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом), В Арбитражный суд Кемеровской области 28 августа 2018 года поступило заявление должника – гражданина ФИО4, пгт. Краснобродский Кемеровской области (далее – ФИО4, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой номер: 113-918-300-37, ИНН <***>, место регистрации: Кемеровская область, пгт Краснобродский, <...>, о признании ее банкротом. Заявление мотивировано тем, что ФИО4, имеет задолженность в общем размере 3 020 218,61 руб., погасить которую не имеет возможности. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (юридический адрес: 603000 <...>; почтовый адрес: 603000 г. Нижний Новгород, а/я 610). Определением от 04 сентября 2018 года заявление гражданина принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО4, пгт. Красноброский Беловского района Кемеровской области, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления должника, по решению вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 27 сентября 2018 года. До судебного заседания от ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, а также введении в его отношении процедуру реструктуризации долгов гражданина, с приложением проекта плана реструктуризации. Суд возвращает указанное ходатайство, так как ПАО «Совкомбанк» не является участником в деле, а план реструктуризации долгов составлен в отношении иного лица – ФИО5. В ходатайстве также указано, что в случае признания заявления должника обоснованным ввести в его отношении процедуру реструктуризации долгов гражданина. До судебного заседания от союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступили документы по представлению кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6. Суд на основании части 3 стати 156 АПК РФ счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившегося лица. Представитель должника на заявлении настаивает. Представила в материалы дела дополнительные документы. Судом документы приобщены к материалам дела. Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства материалов дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из материалов дела, ФИО4 10.01.2017 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в зарегистрированном браке с ФИО7, воспитывает пятерых приемных детей (с ежемесячной выплатой приемного родителя на каждого ребенка 6000 руб.), трудоустроена в Муниципальном учреждении Управления образования Краснобродского городского округа (Управление образования), согласно справке 2 НДФЛ средняя месячная заработная плата за 2018 год составляет 18933,98 руб., а также является пенсионером с размером пенсии 8500 руб. При обращении в арбитражный суд ФИО4 указала на наличие у нее просроченной и не оспоренной задолженности в общем размере 3 020 218,61 руб. по обязательствам перед следующими кредиторами: 1. ОАО «ОТП Банк» в общей сумме 358 079,71 руб.; 2. ОАО «Восточный экспресс банк» в общей сумме 387 075,02 руб.; 3. ООО «ЭОС» в общей сумме 139 048,75 руб.; 4. АО «Банк Русский Стандарт» в общей сумме 80 352,84 руб.; 5. ОАО «Росбанк» в общей сумме 51 331,27 руб.; 6. ПАО «МТС Банк» в общей сумме 7 427,67 руб. 7. АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 49 299,82 руб.; 8. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в общей сумме 235 438,01 руб.; 9. ПАО «Совкомбанк» в размере 27 465,07 руб.; 10. КБ «Кольцо Урала» в размере 243 344,56 руб. В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены в копиях кредитные договоры, справки кредиторов о наличии задолженности, судебные акты на взыскание задолженности и т. д. Из представленных документов и пояснений следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не значится. Согласно представленного паспорта транспортного средства автотранспорт зарегистрирован за супругом должника. Должником указано, что за ним числится на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, земельный участок общей площадью 1060 кв. м., расположенный по адресу: Кемеровская область пгт. Краснобродский, ул. Краснобродская,21 и квартира общей площадью 38,7 кв. м., в том числе жилой 29,7, состоящая их трех комнат, расположенная в одноэтажном доме по адресу: Кемеровская область пгт. Краснобродский, ул. Краснобродская,21. Обращаясь в суд с настоящим заявлением, должник исполнил свою обязанность по обращению в суд с заявлением о собственном банкротстве, им представлены доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, а также, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, что соответствует требованиям пунктов 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 25.07.2018 N 304 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за второй квартал 2018 года" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за второй квартал 2018 года в расчете на душу населения - 9397 рублей, для трудоспособного населения - 9925 рублей, пенсионеров - 7550 рублей, детей - 9930 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу. Таким образом, по общему правилу, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся у него на иждивении, не подлежит включению в конкурсную массу. Учитывая доход должника, размер уже просроченной задолженности, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника дохода, достаточного для исполнения плана. В связи с чем, суд признает обоснованным ходатайство ФИО4 о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО4 о признании ее банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО4 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 ИНН <***> установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника – ФИО6 (члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»). Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223, 318 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать заявление должника обоснованным. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Кушмарун Семиозерного района Кустанайской области, страховой номер индивидуального лицевого счета: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: пгт. Краснобродский Беловского района Кемеровской области, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев – до 27 февраля 2019 года. Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО6 ИНН <***>, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603300, <...>), регистрационный номер в сводном государственном 650511, <...> 38.реестре арбитражных управляющих – 2721, почтовый адрес: С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 февраля 2019 года в 10 часов в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, <...>, кабинет 219. Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; документы по выявлению совместно нажитого имущества супругов. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru. Судья Ю.В. Дорофеева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН: 7707056547 ОГРН: 1027739210630) (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) ЗАО "Связной Банк" (подробнее) ОАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ОАО "ОТП Банк" (ИНН: 7708001614 ОГРН: 1027739176563) (подробнее) ОАО "РОСБАНК" (ИНН: 7730060164) (подробнее) ООО "АФК" (подробнее) ООО Коммерческий банк "Кольцо Урала" (ИНН: 6608001425 ОГРН: 1026600001955) (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: 7735057951) (подробнее) ООО "ЭОС" (ИНН: 7714704125 ОГРН: 1077758117117) (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (ИНН: 7702045051 ОГРН: 1027739053704) (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Судьи дела:Дорофеева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |