Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А81-348/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-348/2022
г. Салехард
09 июня 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Севли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Ямальского района (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 643 974 рублей 21 копеек,

при участии:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к администрации Ямальского района о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги за период с 01.04.2015 по 31.08.2019 в размере 643 974 рублей 21 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования истца не признал. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Просит в удовлетворении иска отказать.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которым он с позицией ответчика не согласился. Сообщил, что на основании предоставленных документов, а также в связи с перерасчетом, из акта сверки были исключены начисления по жилому помещению, отраженному в пп. 24. Также, в отношении жилого помещения п. 10 акта истец уточнил период и сумму задолженности. В связи с указанным, размер задолженности уменьшился и составляет 542 276 руб. 28 коп. В части начислений по помещению, расположенному по адресу: <...> (п. 22 акта сверки) пояснил, что расчет за потребленные ЖКУ был произведен в период с 01.02.2016 по 31.08.2016. Таким образом, размер основного долга изначально был указан правильно. В отношении данного адреса период задолженности истец уточняет (с 01.02.2016 по 31.08.2016). При рассмотрении вопроса о применении последствий пропуска срока исковой давности, просит принять во внимание соблюдение истцом претензионного порядка.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Выводы суда основаны на следующем.

Согласно материалам дела, в период с 01.04.2015 по 31.08.2019 АО «Ямалкоммунэнерго» осуществляло поставку энергоресурсов и оказывало услуги водоотведения по жилым помещениям, расположенным в с. Яр-Сале Ямало-Ненецкого автономного округа по следующим адресам:


№
Лиц.счет

Период

Адрес

Осн.долг


1
300600003

01.04.2015-31.08.2016 01.01.2017-31.01.2017

<...>

49827,5


2
300600004

01.04.2015-31.08.2016 01.01.2017-31.01.2017

<...> д 1корп снес, кв.9

26805,4


3
300600005

01.04.2015-31.08.2016 01.01.2017-31.01.2017

<...> д1корп снес, кв.10

57787,91


4
300600036

01.04.2015-30.06.2016

<...> д. 13Снес, кв. 1

51952,72


5
300600059

01.05.2017-30.11.2017

<...> д.28корп снес, кв.1

4923,87


6
300600093

01.02.2017-31.05.2017

<...> д.35корп снес, кв.12

5786,28


7
300600107

01.11.2015-31.01.2016

<...> д.35корп а, кв.8

3966,26


8
300600322

01.12.2015-31.10.2018

<...>, кв.З

61245,98


9
300600401

01.09.2017-31.10.2017

<...> д.15корп снес, кв.20

3342,74


10

300600499

01.02.2017-28.02.2018 01.11.2018-31.08.2019

<...>

11914б,П


11

300600650

01.07.2017-30.09.2017

<...>

7352,32


12

300600652

01.03.2017-30.09.2017

<...> д.20корп а, кв.2

13894,19


13

300600654

01.05.2017-30.09.2017

<...> д.20корп а, кв.4

11869,22


14

300600852

01.01.2016-31.08.2016 01.01.2017-31.01.2017

<...> д1корп снес, кв.11

7485,28



15

300600853

01.06.2016-31.08.2016 01.11.2016-30.11.2016 01.01.2017-31.01.2017

<...> д1корп снес, кв.11

7642,16


16

300600868

01.04.2015-30.11.2017

<...> д.25корп А, кв.5

77613,79


17

300600869

01.12.2016-30.11.2017

<...> д.25корп А, кв.7

28261,08


18

,300600917

01.03.2016-31.08.2016

<...> д.47корп снес, кв.20

3758,03


19

300600986

01.11.2015-30.09.2016

<...>

15289,26


20

300601923

01.12.2015-29.02.2016

<...> д16корп б, кв.16

5061,02


21

300602008

01.04.2015-31.08.2016

<...>

16072,1


22

300602243

01.02.2016-31.08.2016 01.11.2018-31.08.2019

<...> д16корп б, Коммунальная квартираЗб

5399,98


23

300602325

01.07.2018-31.07.2018 01.01.2018-28.02.2018

<...>

1839,78


24

300602414

01.06.2017-31.10.2019

с. Яр-Сале, кв-л .Полярный, д.1, кв.13

52750,65


25

300606063

01.08.2019-31.08.2019

<...> д16корп. Б, кв.14

4900,58



643 974,21


Предоставленные объемы коммунальных ресурсов, оказанных услуг, суммы ежемесячных начислений по коммунальным ресурсам подтверждаются выписками из лицевых счетов по каждой квартире.

Как следует из искового заявления, оплата потребленных энергоресурсов и оказанных услуг не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность с учетом уточнений в размере 542 276 руб. 28 коп.

Согласно представленным в материалы дела документам, указанные жилые помещения находятся в собственности муниципального образования Яр-Салинское.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к истцу с претензией № И-ЕРИЦ-2021-35882 от 20.10.2021.

Истец утверждает, что до настоящего времени ответчик так и не произвел оплату задолженности за потребленные энергоресурсы, своих возражений относительно предъявленных в претензии требований в адрес истца не направил.

Поскольку оплата задолженности в добровольном порядке не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд принимает во внимание следующее.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) возникает с момента возникновения права собственности.

Из материалов дела усматривается, что жилые помещения, в отношении которых заявлены исковые требования, в спорный период принадлежали на праве собственности муниципальному образованию Яр-Салинское. Доказательства перехода права собственности и изменения правообладателя в спорный период суду не предоставлены.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно статьям 539-547 ГК РФ, оплата потребленных ресурсов (тепловой энергии, воды) производится за фактическое принятое количество в соответствии с данными учета.

Статьями 779, 781 ГК РФ предусматривается обязанность оплачивать оказанные услуги, в данном случае, услуги водоотведения.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В материалы дела не представлены доказательства того, что в спорный период перечисленные в иске жилые помещения, принадлежащие на праве собственности ответчику, были заселены в установленном порядке.

В отсутствие таких доказательств расходы по оплате коммунальных услуг возлагаются на собственника жилых помещений.

Согласно пункту 2 статьи 215 ГК РФ, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 названного Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ органы местного самоуправления приобретают и осуществляют права и обязанности от имени муниципальных образований в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В ходе производства по делу ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с положениями статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

По правилам названных норм истец вправе реализовать свое право на судебную защиту только в пределах срока исковой давности, а не по его истечении.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления № 43).

В пункте 3 постановления № 43 разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В части 1 статьи 155 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, о нарушении своего права на получение от собственников платы за жилые помещения истец должен был узнать 10-го числа месяца, в котором им были выставлены счета на оплату коммунальных услуг (статьи 190 - 192 ГК РФ, пункт 30 Постановления № 22).

Учитывая изложенное, срок исковой давности по самому раннему требованию о взыскании коммунальных услуг за апрель 2015 года (срок внесения до 10.05.2015) начинает течь с 11.05.2015 и истекает 11.05.2018, аналогичный расчет применим ко всему периоду взыскания задолженности (1 месяц).

Согласно п.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

За защитой своего нарушенного права, истец обратился в Арбитражный суд ЯНАО 13.01.2022.

Таким образом, задолженность, возникшая у ответчика за период до декабря 2018 года, заявлена истцом с пропуском срока исковой давности.

Доказательства, свидетельствующие о перерыве срока исковой давности, в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены.

Поскольку с момента, когда истец узнал о возможном нарушении своего права, прошло более трех лет, о пропуске срока исковой давности заявлено ответчиком, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за период 01.04.2015 по 31.12.2018.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим в том числе из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 16 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Исходя из вышеприведенных законодательных норм и разъяснений, ВС РФ констатировал, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении).

Непоступление ответа на претензию в течение 30-й дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день, либо в последний день срока, установленного договором.

Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Требование истца о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы и оказанные услуги за период с 01.12.2018 по 31.08.2019 к моменту предъявления настоящего иска не истек.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 12 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43) бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Согласно расчету истца, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности.

По расчету суда с учетом частичного истечения срока исковой давности размер основного долга составил 4 900 руб. 58 коп. по жилому помещению, расположенному по ул. Федорова, д. 16, к. Б, кв. 14, в связи с чем требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 125 руб.

В связи с уточнением исковых требований истцу подлежит возврату часть государственной пошлины в размере 2 034 руб. (платежное поручение от 28.12.2021 № 123923).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Ямальского района (629700, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации 05.01.1998; ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации 11.07.2011; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги в период с 01.08.2019 по 31.08.2019 в размере 4 900 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 125 рублей. Всего взыскать 5 025 рублей 58 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 2 034 рублей (платежное поручение от 28.12.2021 № 123923).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

Е.В. Антонова