Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № А56-21871/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-21871/2017
08 ноября 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Желтянникова В.И., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Винниковым А.В., Южаковой В.Д.

при участии:

от истца: после перерыва представитель Горбачев В.И. (выписка из ЕГРЮЛ от 31.10.2017),

от ответчика: представитель Яковлева Т.В. (по доверенности от 21.02.2017),


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20991/2017) ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2017 по делу № А56-21871/2017 (судья Виноградова Л.В.), принятое


по иску ООО "Металлург-Сервис"

к ЗАО "Металлургический завод "Петросталь"


о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Металлург-сервис" (далее – Истец, ООО "Металлург-сервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Металлургический завод "Петросталь" (далее – Ответчик, ООО "Металлургический завод "Петросталь") о взыскании 4 536 957 руб. 46 коп. задолженности.

Решением арбитражного суда от 26.06.2017 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, просил в иске отказать, в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права, а также несоответствием изложенных в решении выводов обстоятельствам дела.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 01.11.2017, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

После перерыва представитель ООО "Металлург-сервис" заявил об отказе от исковых требовании в связи с полным погашением Ответчиком задолженности.

Представитель Ответчика против принятия судом отказа от иска не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия отказа от искового заявления.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная Истцом по иску, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием платежных документов, позволяющих определить момент исполнения Ответчиком обязательств.

Вопрос о возврате Ответчику уплаченной по платежному поручению № 16730 от 25.08.2017 государственной пошлины может быть решен после представления суду оригинала указанного платежного документа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Металлург-сервис" (198097, город Санкт-Петербург, проспект Стачек, 47, ОГРН 1137847245250, ИНН 7805625544) от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2017 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Металлург-сервис" (198097, город Санкт-Петербург, проспект Стачек, 47, ОГРН 1137847245250, ИНН 7805625544) из федерального бюджета 45 684 руб. 79 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


Е.В. Жиляева


Судьи



В.И. Желтянников


Т.А. Кашина