Определение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-9710/2024
15 апреля 2026 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н., рассмотрев в судебном заседание истца об индексации присужденных денежных сумм по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью

«Управляющая компания Вуктыльского района»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вуктыльского района» о взыскании по договору на обслуживание общего имущества собственников многоквартирных домов № 1 от 13.08.2023 задолженности в размере 955 124 руб. 52 коп. за апрель 2024 года (с учетом уточнения исковых требований от 10.07.2024).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2025 исковые требования удовлетворены.

ООО «Гарант» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере 5831 руб. 58 коп. за период с 18.03.2025 по 22.05.2025.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ходатайством от 04.02.2026 ответчик признал требования истца об индексации присужденных денежных сумм.

Истец 26.02.2026 уточнил заявление и просил взыскать с ответчика 9 570 руб. 38 коп. индексации. Уточнение принято судом к рассмотрению (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Определением суда от 06.03.2026 в связи с длительной нетрудоспособностью судьи Никитиной Д.В. в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Никитиной Д.В. на судью Безносикову М.В.

Определением от 10.03.2026 суд перешёл к рассмотрению заявления по общим правилам и назначил судебное заседание на 15.04.2026.

Стороны надлежащим образом уведомленные, явку представителей не обеспечили.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.


2 А29-9710/2024


Согласно части 1 статьи 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как разъяснено в пункте 24 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 за 2022 год, по своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.

При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

В соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024 (далее - Обзор от 18.12.2024) в случае неисполнения судебного акта о распределении судебных расходов лицо, в пользу которого они были взысканы, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ, статьей 189.1 КАС РФ.

Таким образом, в рассматриваемом случае Общество имеет право на индексацию присужденных денежных средств.

Согласно пункту 15 Обзора от 18.12.2024 денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.

Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. При этом исполнение должником решения суда через службу судебных приставов не должно быть для него более выгодным, чем исполнение непосредственно взыскателю.

Индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде (пункт 18 Обзора от 18.12.2024).

При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (пункт 22 Обзора от 18.12.2024).

В соответствии с пунктом 23 Обзора от 18.12.2024 сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения. При этом индексация производится со дня вынесения судебного акта по день его исполнения, следовательно, индексы месяцев вынесения судебного акта и его исполнения определяются пропорционально количеству дней неисполнения судебного акта в соответствующем месяце.

Для расчета суммы индексации необходимы следующие данные: присужденная денежная сумма, период индексации, величина индекса. Присужденная денежная сумма подлежит умножению на произведение индексов (от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения).

Исходя из буквального толкования части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за каждый период неисполнения


3 А29-9710/2024


судебного акта индексации подлежат исключительно присужденные судом денежные суммы.

Представленный заявителем расчет должником не оспорен, проверен судом, и признан обоснованным.

Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению.


Руководствуясь статьями 183, 184-185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить полностью.

Произвести индексацию денежных суммы.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вуктыльского района» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 9 570 руб. 38 коп. индексации присужденных денежных сумм.

Разъяснить, что определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Судья М.В. Безносикова

Для доступа к судебным актам дела № А29-9710/2024 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: