Решение от 25 июля 2023 г. по делу № А60-11868/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11868/2023
25 июля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-11868/2023 по иску Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью " ОМЕГА - 93 " (ИНН <***>, ОГРН <***>) о присуждении к исполнению обязанности в натуре

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.09.2022, паспорт.

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2023, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ПАО « Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ОМЕГА93» об обязании в течение 5 дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу предоставить ПАО «Т Плюс» доступ и возможность подключения узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного в здании по адресу: <...> к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета. В случае неисполнения судебного акта просил взыскать астрент в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в силу и до фактического исполнения.

Определением от 15.03.2023 исковое заявление принято судом к производству суда и назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 04.04.2023 поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением от 14.04.2023 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 29.05.2023.



От ответчика 11.05.2023 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы приобщены к материалам дела.

От истца 26.05.2023 поступили возражения на отзыв. Возражения приобщены к материалам дела.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 29.05.2023 судебное заседание было отложено на 26.06.2023.

От истца поступили возражения на отзыв. Возражения приобщены к материалам дела.

От ответчика поступили дополнения к отзыву. Дополнения приобщены к материалам дела.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 26.06.2023, судебное заседание было отложено на 19.07.2023.

От истца поступили возражения на дополнение к отзыву. Возражения приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со схемой теплоснабжения МО г. Екатеринбург деятельность по поставке тепловой энергии осуществляет ресурсоснабжающая организация - ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Свердловский». На основании заключенного агентского договора от 01.07.2021 № 7000-FA071/02-025/0006-2021 (далее - Агентский договор) в качестве агента ресурсоснабжающей организаций (РСО) в отношениях с потребителями и третьими лицами выступает агент - АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала.

В целях предоставления услуг по теплоснабжению на объекте по адресу: <...> между Ответчиком и Истцом заключен договор теплоснабжения от 01.01.2015 № 50047-ВоТГК (далее - Договор энергоснабжения) (приложение 3).

В соответствии с условиями Договора теплоснабжения потребитель обязан обеспечивать прием, учет, рациональное использование энергетических ресурсов. Соблюдать установленные договором режимы потребления энергетических ресурсов (пп. 2.3.2., 2.3.3 договора). В установленных законодательством случаях обеспечивать доступ уполномоченных представителей теплоснабжающей организации к приборам учета (п. 2.3.15 договора).

В свою очередь теплоснабжающая организация вправе осуществлять контроль за соблюдением установленных в договоре условий и режимов потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, за техническим состоянием и исправностью тепловых сетей, теплопотребляющих установок и состоянием приборов учета (п. 2.4.1 договора).

В целях автоматизации учета, а также повышения контроля качества поставляемого энергоресурса, в ПАО «Т Плюс» установлена Единая автоматизированная информационно-измерительная система учета энергоресурсов, на базе ИИС «Элдис» (далее - АНИС), свидетельство о регистрации RU.C.34.001.A № 51474 от 17.07.2013.

Для подключения УУТЭ к АИИС, на объектах потребителей производится установка УСПД - GPRS модемов EL-3101 производства АО «Элдис». GPRS модемы соответствуют Правилам применения абонентских станций стандарта GSM-900/1800 и не оказывают дестабилизирующего воздействия на целостность, устойчивость функционирования и безопасность единой сети электросвязи Российской Федерации, что подтверждается декларациями о соответствии на модемы EL-3101 от 20.11.2019.

Установка УСПД, подключение к системе, а также дальнейшая эксплуатация УСПД и АИИС осуществляется силами и за счет Истца.



В соответствии с вышеуказанным агентским договором АО «ЭнергосбыТ Плюс» действуя в интересах ПАО «Т Плюс» направил в адрес ответчика письмо от 13.04.2022 № 71303-09/20529 по подключению ОДПУ к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета (АИИС), с разъяснениями о выполняемых мероприятиях, работе АИИС, порядке подключения ОДПУ к АИИС с направлением документации на подключаемое оборудование. Письмом от 27.04.2022 № 71303-09/23955 Ответчику направлено требование обеспечить доступ к УУТЭ для установки устройства сбора и передачи (УСПД) и подключения к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета.

При этом было особо отмечено, что все расходы по установке УСПД и подключению к АИИС осуществляются за счет средств РСО и на потребителей не возлагаются.

Установленный на объекте Ответчика УУТЭ оборудован тепловычислителем КАРАТ307, что подтверждается приложением № 5 к договору энергоснабжения.

Возможность подключения тепловычислителя КАРАТ-307 к модему описана в Руководстве по эксплуатации на КАРАТ-307 в разделе в разделе 1.5. Коммуникационные возможности, соответствует схеме подключения по интерфейсу RS-485 в разделе 1.5.2.2. Обмен данными по интерфейсу RS-485. Подключение вычислителя к компьютеру по интерфейсу RS-485, рисунок 1.3, позволяет производить обмен данными между вычислителем и компьютером. В данном случае модем заменяет компьютер. (приложение 8 к настоящему иску).

Таким образом, установленный у Ответчика УУТЭ позволяет использовать телеметрические системы для дистанционной передачи данных.

На письма Ответчик не ответил, доступ не предоставил.

Уклонение Ответчика от предоставления Истцу доступа для обеспечения возможности подключения УУТЭ к АИИС послужило основанием для подачи настоящего иска.

Изучив доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Теплоснабжающая организация, теплосетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и



потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений (п. 9 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1043 (далее – Правила № 1034)).

Мероприятия по автоматизации расчетов за потребляемые энергетические ресурсы, по внедрению систем дистанционного снятия показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов относятся к мероприятиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда (пп. "г" п. 1 Приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 17.02.2010 № 61).

Сбор данных приборов учета осуществляется потребителем или теплосетевой организацией, если иное не предусмотрено договором с теплоснабжающей организацией. Показания могут сниматься как непосредственно, так и дистанционно с помощью телеметрических систем (п. 23 Правил № 1034).

В случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется дистанционно с использованием таких телеметрических систем (п. 24 Правил № 1034).

Исходя из п. 25 Правил N 1034, потребитель или теплосетевая организация обязаны обеспечить беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей организации или по указанию теплоснабжающей организации представителей иной организации к узлам учета и приборам учета для сверки показаний приборов учета и проверки соблюдения условий эксплуатации приборов узла учета.

Согласно пункту 34 указанных Правил теплосчетчики могут быть снабжены интерфейсами, позволяющими организовать дистанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме. Возможность использования средств диспетчеризации для предоставляться отчета о теплопотреблении также предусмотрена п. 80 Правил N 1034.

Мероприятия по автоматизации расчетов за потребляемые энергетические ресурсы, по внедрению систем дистанционного снятия показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов относятся к мероприятиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда (подпункт "г" пункта 1 приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 17.02.2010 N 61).

Установка дополнительного оборудования для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя направлена на реализацию основных принципов повышения энергетической эффективности, изложенных в ст. 4 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Учитывая изложенное, обязанность Ответчика предоставить РСО возможность подключения УУТЭ к АИИС возникает в силу приведенных выше норм, и положений Договора энергоснабжения.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву.

На основании частей 1, 2 статьи 13 Закона «об энергосбережении», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу статьи 19 Закона «о теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой



энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Согласно пункту 9 Правил N 1034 теплоснабжающая организация, тепло сетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепло вычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений.

В абзаце 2 пункта 24 Правил N 1034 установлено, что в случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется дистанционно с использованием таких телеметрических систем.

К приборам учета должен быть обеспечен беспрепятственный доступ представителям теплоснабжающей организации или по ее указанию представителям иной организации для сверки показаний и проверки условий эксплуатации приборов узла учета (пункт 25 Правил N 1034).

Из системного толкования приведенных норм права следует, что в случае, если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к АИИС учета ресурсов, на потребителя может быть возложена обязанность предоставить ресурсоснабжающей организации возможность подключения прибора учета к названным системам и передачи показаний приборов учета.

Данный вывод подтверждается судебной практикой, а также Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2021 N Ф09-3705/21 по делу N А5018394/2020.

Необоснованным является довод ответчика о том, что УСПД необходимо устанавливать на границе балансовой принадлежности.

Из пункта 9 Правил № 1034 следует, что дополнительные приборы для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя, устанавливаются непосредственно на узле учета тепловой энергии.

Как было указано в иске, для подключения к АИИС на объектах потребителей устанавливается устройство сбора и передачи данных (УСПД) - GPRS модемов EL-3101 производства АО «Элдис».

УСПД не является прибором учета ресурса либо иным средством измерения, не контролирует и не регистрирует параметры теплоносителя. Единственная функция УСПД - считывание показаний с прибора учета и передача их в программу истца. Следовательно, УСПД не является составной частью узла учета, не учитывается при его проектировании, поэтому установка УСПД не влечет внесение изменений в проект узла учета.

В соответствии с руководством по эксплуатации характеристики узла учета, установленного у Ответчика, позволяют подключить его к АИИС.

При этом, законодательство не предусматривает заключение договора для реализации права на установку дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления



тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя и подключение к АИИС.

Пунктом 10 Правил 1034 установлено, что в случае установки на узле учета оборудования дистанционного снятия показаний доступ к указанной системе вправе получить теплоснабжающая (теплосетевая) организация и потребитель в порядке и на условиях, которые определяются договором.

Таким образом, данный пункт регулирует отношения сторон в части получения доступа к АИИС, то есть после установки дополнительного оборудования, предусмотренного п. 9 этих Правил и подключения прибора учета к АИИС.

После проведения монтажных работ и активации устройства сбора и передачи данных в АИИС потребителям выдается логин и пароль для просмотра данных и формирования

АИИС не является системой, требующей размещения на объекте коммерческого учета сложного аппаратного комплекса приборов и устройств. Весь комплекс оборудования размещается на мощностях и территории общества «Т Плюс». Для подключения ОДПУ к АИИС, на объектах потребителей производится установка УСПД - GPRS-модемов EL-3101 производства АО «Элдис». GPRS модемы соответствуют Правилам применения абонентских станций стандарта GSM-900/1800 и не оказывают дестабилизирующего воздействия на целостность, устойчивость функционирования и безопасность единой сети электросвязи Российской Федерации, что подтверждается декларациями о соответствии от 20.11.2019.

Работа УСПД в АИИС не предусматривает особых режимов эксплуатации, АИИС самостоятельно опрашивает УСПД 1 раз в сутки (суточные показания), 2 раза в сутки (часовые показания), не вмешиваясь и не влияя на работу прибора учета, и не требует внесения изменений в проектную документацию на узел учета. Подключение УСПД к вычислителю прибора учета производится с помощью цифрового интерфейса RS-232 посредством кабеля DB-09F, DB-09M или интерфейса RS-485. УСПД подключается с помощью отдельного блока питания 12 В и не является даже низковольтной аппаратурой (с напряжением от 50 до 1000 В), поэтому не может физически повлиять на работу прибора учета или в целом на узел коммерческого учета тепла, соответствует Правилам применения абонентских станций стандарта GSM 900/1800, утвержденных приказом Мининформсвязи России от 24.10.2017 № 571 и не оказывает дестабилизирующего воздействия на целостность, устойчивость функционирования и безопасность единой сети электросвязи Российской Федерации.

Связь с программным обеспечением АИИС общества «Элдис», к которой потребителям выдается бесплатный доступ, происходит через GSM-связь с помощью оператора сотовой связи «Мегафон» или «МТС», с расписанием опроса тепловычислителя: 1 раз в сутки по суточным архивам и 2 раза в сутки по часовым архивам. Модемы устанавливаются рядом с ОДПУ в компактном металлическом ящике без вмешательства в целостность ОДПУ.

Подключение УСПД к электросети не требует увеличения мощности электропотребления, установленной для Объекта Ответчика.

Ответчик не оспаривает, что помещение узла учета подключено к электросети здания. Доказательства того, что к ней не может быть подключено несколько энергопотребляющих устройств помимо имеющихся, в том числе УСПД, (например, с применением электрического разветвителя) ответчиком не представлено. При этом истец осуществляет подключение УСПД к электросети здания своими силами и за свой счет, то есть, не возлагая соответствующих дополнительных обязанностей и расходов на ответчика (это прямо следует из существа заявленных исковых требований -«предоставить доступ к приборам учета»).

Вопреки доводам ответчика обязанность оплачивать потребляемую УСПД электроэнергию на него не возлагается.



Согласно заключению Уральского федерального университета, им. Президента России ФИО3 Уральский энергетический институт от 25.05.2020 г. № 33.07-32/052 (приложение 1), в случае если для учета потребления электроэнергии УСПД устанавливать отдельный 1-фазный счетчик прямого (непосредственного) включения класса точности 1 с базовым током 5А, то при данном способе организации учета ток УСПД значительно меньше порога чувствительности счётчика и счетчик учитывать потребление УСПД не будет. Если для учета потребления электрической энергии УСПД использовать имеющийся измерительный комплекс общего учета, то величина месячного объема потребления электрической энергии УСПД находится в диапазоне погрешности измерения счётчика и на результат измерения влияния не оказывает.

Электропотребление УСПД настолько незначительно, что не определяется приборами учета электроэнергии. Следовательно, требования ответчика о необходимости установки отдельного прибора учета электроэнергии, потребляемой УСПД, и разработке соответствующего проекта узла учета электроэнергии технически неисполнимы, являются чрезмерными и необоснованными.

Данный вывод также подтверждается в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2021 N Ф09-3705/21 по делу N А50-18394/2020

Таким образом, доводы ответчика, связанные с электропотреблением УСПД, не опровергают законность и обоснованность требований Истца и вмешательства в частную собственность ответчика в данном случае не происходит.

Судом отклоняются доводы Ответчика о недопустимости подключения модема к узлу учета со ссылками на пункты №№ 8 «Размещение оборудования», 12 «Защита от несанкционированного доступа», 15 «Требования к эксплуатации» Рабочего проекта узла коммерческого учета тепловой энергии и ГВС административного здания по адресу: <...> и не имеют отношения к подключению тепловычислителя к внешним устройствам, каким в данном случае является модем. Данные пункты проекта относятся только к эксплуатации прибора учета КАРАТ-307 и его составных частей, запрещающие вмешательство в схему и состав прибора во избежание нарушения работы прибора, влияющие на коммерческий учет тепловой энергии.

Между тем, возможность подключения узла учета тепловой энергии к внешним устройствам дистанционной передачи данных, следует из п. 11 «Диспетчеризация» Рабочего проекта, где указано: В вычислителе используется протокол обмена Modbus RTU, при помощи которого осуществляется доступ к текущим, архивным, служебным и настроечным параметрам прибора. Обмен данными между вычислителем и внешним устройством может производиться:

- по встроенному оптическому интерфейсу через оптоголовки: RS-232 или USB;

- по контактным последовательным интерфейсам: - через один из трех интерфейсов RS-485, RS-232, M-Bus;

- по интерфейсу USB; - по радиоинтерфейсу.

Подключение ко всем указанным интерфейсам, кроме подключений контактного интерфейса через клеммные соединители платы подключений, осуществляется свободно без вскрытия корпуса прибора, снятия каких-либо пломб и ограничителей.»

Данный пункт рабочего проекта дублирует указания производителя КАРАТ-307, предусмотренные в разделе 1.5 Руководства по эксплуатации.

GPRS-модем EL-ЗЮх производства АО «Элдис» является дополнительным оборудованием и не входит в состав узла учета, его подключение не требует вмешательства в работу прибора учета КАРАТ-307 и его составных частей, так и узла учета в целом. Модем является оборудованием для дистанционной передачи данных подключается через



интерфейс RS-485 предусмотренный прибором учета КАРАТ-307 (п. 1.5.2.2 руководства по эксплуатации КАРАТ-307).

Так пунктом 1.5.2.2 РЭ установлено, что подключение вычислителя к компьютеру по интерфейсу RS-485, рисунок 1.3, позволяет производить обмен данными между вычислителем и компьютером. Подключение может осуществляться одним из двух способов:

-посредством 7-ми контактного многофункционального интерфейсного разъема МИР и кабеля MDN;

-посредством проводной линии связи, выводы которой подключаются к клеммным соединителям интерфейса, расположенным в правой части платы подключений.

Таким образом, подключение модема к интерфейсам прибора учета для обмена данными осуществляется свободно и какого-либо вмешательства в работу прибора учета не происходит, следовательно, не требуется внесения изменений в проектную документацию на узел учета тепловой энергии, а также согласования такого подключения с разработчиком проекта.

С учетом изложенного, суд признает требования об обязании ООО «Омега-93» предоставить ПАО «Т Плюс» доступ и возможность подключения узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного в здании по адресу: <...> к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета, подлежащими удовлетворению.

Также в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика астрент в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в п. 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.



Определяя размер компенсации из расчета 500 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, суд принимает во внимание объем предстоящей работы, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта.

Экономического обоснования заявленного истцом способа определения размера подлежащей взысканию неустойки суду не представлено.

С учетом возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, суд полагает, что присужденный размер неустойки соответствует критериям соразмерности, разумности и адекватности, направлен на побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре и соблюдение баланса интересов истца и ответчика.

Учитывая результат рассмотрения спора, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью " ОМЕГА - 93 " в течение 5 дней со дня вступления в силу решения по настоящему делу предоставить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" доступ и возможность подключения узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного в здании по адресу: <...> к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " ОМЕГА - 93 " в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" астрент в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

4. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " ОМЕГА - 93 " (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.



С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.Е. Пенькин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:05:00



Кому выдана Пенькин Денис Евгеньевич