Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А07-18369/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а Именем Российской Федерации Дело №А07-18369/2017 20 октября 2017 года г. Уфа Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2017 года. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Сервисные Активы «Новые Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от временного управляющего: ФИО2 по доверенности от 21.07.2017, иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, возражений не представили. Лица, участвующие в деле о банкротстве, также извещены, о дате, месте и времени судебного заседания размещением информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Суд В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-18369/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью Сервисные Активы «Новые Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО СА «НТ», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2017 (резолютивная часть от 05.07.2017) требования общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственное предприятие «Новые Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными, в отношении ООО СА «НТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», к рассмотрению в судебном заседании 18.10.2017 назначены результаты проведения процедуры наблюдения в отношении ООО СА «НТ». Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в издании «КоммерсантЪ» №127 от 15.07.2017. От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов ООО СА «НТ», журнала регистрации участников собрания кредиторов, отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов ООО СА «НТ». Представитель временного управляющего должником в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство. Иные участники процесса не представили возражения относительно ходатайства временного управляющего. С учетом наличия у суда доказательств надлежащего извещения участвующих в деле лиц о судебном заседании, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отчет временного управляющего рассмотрен в судебном заседании. Временным управляющим должником проведено первое собрание кредиторов 06.10.2017, представлен отчет временного управляющего, выполнен анализ финансового состояния должника, согласно которому временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО СА «НТ». Согласно отчету временного управляющего от 06.10.2017 сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 1 878 237,71 руб. Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Собранием кредиторов от 06.10.2017 большинством голосов принято решение об обращении временного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО СА «НТ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве. Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает необходимым ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Собранием кредиторов 06.10.2017 принято решение о выборе кандидатуры ФИО3, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», для утверждения конкурсным управляющим ООО СА «НТ». Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Поскольку Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, суд считает необходимым отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на более поздний срок. В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего. В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом. Госпошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагается на предприятие-должника и подлежит взысканию в пользу заявителя по делу о банкротстве, так последним при подаче в суд заявления о признании банкротом госпошлина оплачена. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать общество с ограниченной ответственностью Сервисные Активы «Новые Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Сервисные Активы «Новые Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18 апреля 2018 года. До даты утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного обществом с ограниченной ответственностью Сервисные Активы «Новые Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить на арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, почтовый адрес: 450074, <...>. Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Сервисные Активы «Новые Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отложить на 16.11.2017 в 09:30 час., судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 117 Б. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сервисные Активы «Новые Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственное предприятие «Новые Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации. По итогам конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет. Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначить на 16.04.2018 в 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 117 Б. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья Р.Ш. Кутлугаллямов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ЗАО "АВТОМАГИСТРАЛЬ" (ИНН: 8603038697 ОГРН: 1028600955239) (подробнее)Межрайонная ИФНС России №1 по РБ (подробнее) ООО Инженерно-Производственное Предприятие "Новые Технологии" (ИНН: 0274106520 ОГРН: 1050204014651) (подробнее) Ответчики:ООО Сервисные Активы "Новые Технологии" (ИНН: 0278202264) (подробнее)Судьи дела:Кутлугаллямов Р.Ш. (судья) (подробнее) |