Решение от 12 января 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-9013/2025
13 января 2026 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения подписана 26 декабря 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Тамбовскому закрытому акционерному обществу «Научно-технический центр»,г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Тамбовскому закрытому акционерному обществу «Научно-технический центр», г. Тамбов, с требованием о взыскании задолженности по компенсации расходов по введению ограничения и возобновлению электроснабжения в общей сумме 10 000 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 15.10.2025 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

В сроки, установленные определением от 15.10.2025, в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий возражения против иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Согласно абз. 4 ч. 5 ст. 228 АПК РФ с учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, с учетом характера и сложности дела, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для проведения судебного заседания с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 04.12.2025 назначено судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика иск не признал.

По окончании заслушивания устных пояснений истца и ответчика, суд признал судебное заседание по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, завершенным.

В сроки, установленные определением суда от 15.10.2025, ответчиком в материалы дела представлены заявление о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей;

При указанных условиях рассмотрение судом дела в порядке упрощенного производства является не правом, а обязанностью суда.

Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Выявление (невыявление) обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу, и осуществляется им на основании анализа совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и оценки принципиальной возможности правильного разрешения спора без выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.

Несогласие стороны с рассмотрением данного дела в порядке упрощенного производства, при отсутствии обоснования причин к рассмотрению дела в общем порядке, не может служить основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Указывая на необходимость рассмотрения дела по общим правилам искового производства, ответчик ссылается на необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследование дополнительных доказательств.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В обоснование ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ответчик ссылается на необходимость выяснения дополнительных обстоятельств в части размера задолженности.

Указанное ходатайство не содержит сведений об ином размере задолженности, контррасчет долга ответчиком не представлен.

Имеющихся в деле доказательств и пояснений сторон достаточно для оценки их доводов и позиций.

Убедительных доводов, препятствующих рассмотрению дела в упрощенном порядке, основанных на доказательственной базе ответчиком не приведено.

Заявленное ответчиком ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и указанная им причина к основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 227 АПК РФ для рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства, не относятся.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по правилам общего искового производства, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

26.12.2025 по делу № А64-9013/2025 принято решение в виде резолютивной части следующего содержания:

«Заявление Тамбовского закрытого акционерного общества «Научно-технический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Тамбовского закрытого акционерного общества «Научно-технический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по компенсации расходов по введению ограничения и возобновлению электроснабжения в общей сумме 10 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.».

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 31.03.2025 между АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Тамбовским закрытым акционерным обществом «Научно-технический центр» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 7101 (далее – договор), согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства (пункт 1.1. договора).

Цена договора определена в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за полученную электрическую энергию и мощность производится по регулируемым и нерегулируемым (свободным) ценам.

Расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В соответствии с условиями пункта 6.2 договора потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) в следующем порядке:

- 30% стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема потерь электрической энергии в месяц, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 6.3 договора).

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.7 договора).

В силу п. 10.1 договор действует с 31.03.2025 по 31.12.2025 и считается ежегодно продленным, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

Доказательств расторжения договора или заключения на иных условиях, не представлено, в связи с чем, договор от 31.03.2025 № 7101 считается действующим.

По условиям договора энергоснабжения от 31.03.2025 № 7101 истец (гарантирующий поставщик) надлежащим образом исполнял обязательства по продаже потребителю электрической энергии в необходимом количестве.

Ответчиком (потребителем) обязательства по оплате потребленной электрической энергии полностью не исполнены, в результате образовался долг по договору энергоснабжения от 31.03.2025 № 7101 в размере 183 250,12 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Каждая сторона договорных отношений обязана соблюдать условия договора и исполнять взятые на себя договорные обязательства.

В соответствии с абз. 2 подп. «б» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 (далее – Правила № 442) ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

Согласно подп. «а» п. 4 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил.

Уведомлением о введении ограничения режима потребления электрической энергии от № Т01003354 от 28.04.2025 истец (гарантирующий поставщик) проинформировал ответчика (потребителя) о необходимости погашения образовавшейся задолженности во избежание введения ограничения режима потребления электроэнергии.

Ответчик (потребитель) долг за потребленную электрическую энергию в установленный срок не оплатил, в связи с чем истец инициировал процедуру введения ограничения режима потребления электроэнергии в отношении точки поставки, расположенной по адресу: б-р Строителей, д. 8 в г. Тамбове, потребитель ЗАО «НТЦ».

Между АО «ТОСК» и АО «ОРЭС-Тамбов» заключен и действует договор№ 117-2017/10-083 от 01.10.2017 на оказание услуг по проведению мероприятий по ограничению (отключению) и возобновлению энергоснабжения потребителей (далее - Договор). В рамках данного Договора сетевая организация АО «ОРЭС-Тамбов» по уведомлению АО «ТОСК» (устным или письменным) обязуется за вознаграждение оказать услуги по проведению мероприятий в отношении потребителей АО «ТОСК», не исполняющих ненадлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии в соответствии с требованиями Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В п. 1.2 Договора указано, что АО «ОРЭС-Тамбов» оказывает АО «ТОСК» услуги по ограничению режима потребления и по возобновлению электроснабжения потребителей.

В соответствии с п. 4.1. Договора стоимость данных услуг по Договору, указанных в п. 1.2 Договора, определяется протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к Договору) и не может в совокупности превышать 10 000 руб. (при оказании услуг по ограничению и услуг по возобновлению энергоснабжения в отношении одного потребителя - юридического лица) и 1 000 руб. (при оказании услуг по ограничению и услуг по возобновлению энергоснабжения в отношении одного потребителя – физического лица).

Согласно Приложению №1 к Договору - Протоколу согласования договорной цены:

1. стоимость услуг по ограничению режима потребления в отношении одного потребителя – юридического лица составляет 5 000 руб., в. т.ч. НДС.

2. стоимость услуг по возобновлению энергоснабжения в отношении одного потребителя - юридического лица составляет 5 000 руб., в. т.ч. НДС.

АО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) направил АО «ОРЭС-Тамбов», как исполнителю введения ограничения/возобновления потребления электрической энергии, уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления № Т01003354, в соответствии с которым подача электроэнергии на указанном объекте потребителя прекращена, что подтверждается актом на ограничение (возобновление) подачи электрической энергии от 20.05.2025 № 000001499.

24.07.2025 АО «ТОСК» направило АО «ОРЭС-Тамбов» уведомление № 273 на возобновление режима электроснабжения потребителя в отношении точки поставки, расположенной по адресу: б-р Строителей, д. 8 в г. Тамбове, потребитель ЗАО «НТЦ».

Во исполнение уведомления АО «ТОСК» и задания № 11516 от 24.07.2025 на возобновление подачи электрической энергии потребителю, 31.07.2025 электроснабжение было возобновлено, что подтверждается актом № 000002118, в котором расписался и представитель потребителя.

Впоследствии исполнитель введенного ограничения и возобновления электроэнергии выставил АО «ТОСК» счет на сумму 5000 руб. за отключение и 5000 руб. за подключение электроэнергии данному потребителю, что подтверждается актамиот 31.05.2025 № 218 и от 31.07.2025 № 320.

АО «ТОСК» произвело оплату данных услуг на общую сумму 10 000 руб., что подтверждается соглашением о проведении зачета взаимных однородных требований № 6 от 16.06.2025 и № 8 от 13.08.2025.

Согласно п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в случае ограничения режима потребления по основанию, предусмотренному абзацем вторым пп. «б» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, гарантирующий поставщик вправе потребовать с потребителя компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Таким образом, по условиям п. 3.1.14 договора энергоснабжения ответчик (потребитель) обязан возместить истцу (гарантирующему поставщику) расходы, в связи с введением ограничения и восстановления подачи электрической энергии на основании выставленного счета.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, АО «ТОСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, согласно которым, введение полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии предполагает прекращение подачи электроэнергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 1 Правил № 442 полное ограничение режима потребления означает ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с подп. «б» п. 2 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Пунктом 4 Правил № 442 определены случаи ограничения режима потребления, в том числе по инициативе гарантирующего поставщика.

В связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «б» пункта 2 настоящих Правил, полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор, по всем точкам поставки, указанным в этом договоре (абз. 9 п. 6 Правил № 442).

Как установлено в п. 7 Правил № 442 потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

При невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления, такое действие производится с помощью третьих лиц - исполнителя или субисполнителя в зависимости от технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 9 Правил № 442 уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, направляемое исполнителю (субисполнителю) инициатором введения ограничения, должно содержать следующую информацию: основание введения ограничения режима потребления; информация об уведомлении потребителя о введении ограничения режима потребления, а в случаях, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, также информация об уведомлении уполномоченного органа субъекта Российской Федерации и федерального органа исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям; информация о способе уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления, определенном в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, с указанием контактной информации потребителя; вся информация, содержащаяся в уведомлении потребителя о введении ограничения режима потребления.

Инициатор введения ограничения режима потребления вправе включить в уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления любую дополнительную информацию, необходимую, по его мнению, для обеспечения своевременного введения ограничения режима потребления.

В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 10 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления, а также направить исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «б» пункта 2 настоящих Правил, и инициатором введения ограничения режима потребления является энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, к уведомлению о необходимости введения ограничения режима потребления прилагается выписка из договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), нарушение потребителем обязательств по которому послужило основанием для введения ограничения, содержащая сведения о наличии договорных отношений между инициатором введения ограничения и потребителем, о реквизитах лица, выступающего потребителем по этому договору, а также перечень точек поставки, в которых энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией по данному договору исполняются обязательства по продаже (поставке) электрической энергии (мощности).

Исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления (п. 11 Правил № 442).

Согласно п. 12 Правил № 442 инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления.

По итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем), инициатором введения ограничения составляется акт (п. 12(4) Правил №442).

В соответствии с п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» и подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

По условиям Приложения №1 к Договору № 117-2017/10-083 от 01.10.2017 на оказание услуг по проведению мероприятий по ограничению (отключению) и возобновлению энергоснабжения - Протоколу согласования договорной цены: 1. стоимость услуг по ограничению режима потребления в отношении одного потребителя – юридического лица составляет 5 000 руб., в. т.ч. НДС.; 2. стоимость услуг по возобновлению энергоснабжения в отношении одного потребителя - юридического лица составляет 5 000 руб., в. т.ч. НДС.

Согласно условиями договора сторон, пункта 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 названных Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии.

Таким образом, задолженность потребителя за осуществление мероприятий по введению ограничения/возобновлению подачи электрической энергии перед гарантирующим поставщиком составляет 10 000 руб.

Доводы ЗАО «НТЦ» о самостоятельном введении ограничения и возобновления подачи электрической энергии в нарушении статьи 65 АПК РФ не подтверждены какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами. В то время, как в подтверждение выполненных сетевой компанией АО «ОРЭС-Тамбов» работ по введению ограничения и возобновления подачи электрической энергии в отношении точки поставки ЗАО "Научно технический центр" в материалы дела представлены Акт о введении ограничения режима потребления № 000001499 от 20.05.2025 и Акт о возобновлении подачи электрической энергии № 000002118 от 31.07.2025, который подписан потребителем без замечаний

Стоимость мероприятий по введению ограничения/возобновлению подачи электрической энергии, количество объектов энергопотребления ответчиком не оспорены; доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности ответчика, не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно.

Согласно требованиям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Тамбовского закрытого акционерного общества «Научно-технический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Тамбовского закрытого акционерного общества «Научно-технический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по компенсации расходов по введению ограничения и возобновлению электроснабжения в общей сумме 10 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.


Судья С.О. Зотова