Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А32-9812/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-9812/201707 мая 2019 года 48/429-Б


Резолютивная часть решения изготовлена 29.04.2019

Полный текст решения изготовлен 07.05.2019


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., с участием до и после перерыва:

от заявителя – представитель ФИО1 по дов.,

ФИО2 - лично,

финансовый управляющий ФИО3 лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка СОЮЗ (АО) (ИНН <***>) об отмене плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Купянск, Харьковской области, адрес регистрации: 350055, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, с/т «Рассвет», участок 247 корп. 2 ИНН <***>, СНИЛС) и о признании должника несостоятельным (банкротом),



УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2017 в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО3.

Определением от 23.07.2018г. утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в редакции должника от 05.04.2018г.

Банк СОЮЗ (АО) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов ФИО2 и признании его банкротом.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель заявителя и финансовый управляющий поддержали заявленные требования об отмене плана реструктуризации долгов и признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Должник ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании 22.04.2019 г. был объявлен перерыв до 29.04.2019г. в 14 час. 10 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено 29.04.2019г.

Представитель заявителя и финансовый управляющий поддержали заявленные требования об отмене плана реструктуризации долгов и признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Должник оставил свою процессуальную позицию на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с положениями ст. 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В обоснование заявленных требований Банком СОЮЗ (АО) указано, что в соответствии с утвержденным планом реструктуризации долгов должник обязуется ежемесячно, начиная с «15» июня 2018 года, производить ежемесячные платежи в пользу кредитора в размере 62 083, 88 рублей 15-го числа каждого месяца. Если 15-е число попадает на нерабочий день, то должник обязуется произвести соответствующий платеж в ближайший рабочий день.

ФИО2 обязательства перед конкурсным кредитором БАНК СОЮЗ (АО) в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина не исполнены в течении 5 (пяти) месяцев, что составляет 310 419,40 рублей. Последний платеж по плану реструктуризации произведен 16 августа 2018 года.

Должник в судебном заседании также подтвердил, что условия утвержденного плана реструктуризации им не исполняются.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45) суд рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в п. 1 ст. 213.23 Закона о банкротстве (абз. 3 п. 5 ст. 213.22 Закона).

Принимая во внимание вышеизложенное, план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, утвержденный определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2018г. подлежит отмене.

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (п.п. 1 и 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, по смыслу абз. 3 п. 5 ст. 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о введении реализации его имущества (п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Банк СОЮЗ (ОАО) в заявлении о признании должника банкротом, просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Ранее в материалы дела Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах указанную кандидатуру необходимо утвердить финансовым управляющим должника с установлением ему вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, утвержденный определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2018г.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Купянск, Харьковской области, адрес регистрации: 350055, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, с/т «Рассвет», участок 247 корп. 2 ИНН <***>, СНИЛС) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 07.10.2019г. в 09 час. 30мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 715.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер – 5894, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", адрес для корреспонденции: 350051, <...>.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, приложив соответствующие документы.

Кредитной организации уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом (при наличии).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб.

Направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья М.В. Романов