Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А64-9658/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Тамбов

«10» июля 2019 года Дело № А64-9658/2018

Резолютивная часть решения объявлена «03» июля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено «10» июля 2019 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392017, <...>)

о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «ТамбовСтройТехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392000, <...>).

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя - ФИО2, доверенность от 07.06.2019,

временный управляющий – ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации,

от ФИО4 - ФИО5, доверенность от 16.01.2019.

Иные участники дела о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.

Арбитражный суд

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64-9658/2018 от 27.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 20.03.2019) заявление АО «АИЖК Тамбовской области» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТамбовСтройТехнологии» (далее также - ООО «ТСТ») введена процедура наблюдения сроком до 20.06.2019, временным управляющим утвержден ФИО3.

От временного управляющего поступило 14.06.2019 в арбитражный суд посредством электронной почты ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Представители кредиторов не возражали против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

От НПС СОПАУ «Альянс управляющих» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «ТСТ», требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

ООО «ТСТ» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> по адресу: <...>.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника и о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.03.2019 № 56 (публикация № 77010181388) в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 1 260 655 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, структура баланса неудовлетворительна, предприятие является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность ООО «ТСТ» не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника, в отношении ООО «ТСТ» необходимо введение процедуры конкурсного производства.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТСТ», проведенной в процедуре наблюдения, сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ООО «ТСТ».

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод о наличии подозрительных сделок должника.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 10.06.2019, на котором присутствовало 100% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ТСТ».

По результатам проведения собрания 100% голосов от общего числа кредиторов было принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «ТСТ» банкротом.

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторы проголосовали выбрать в качестве арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (пункт 4 протокола собрания кредиторов от 10.06.2019).

Ко дню судебного заседания указанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «ТСТ» ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 159, 110, 167 - 170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20, 20.2, 45, 124 и 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТамбовСтройТехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392000, <...>) банкротом.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТамбовСтройТехнологии» конкурсное производство сроком до 19.12.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТамбовСтройТехнологии» члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - 28, почтовый адрес: 393460, <...>).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 (тридцати тысяч) рублей в месяц по правилам статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на «19» декабря 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал заседаний № 9.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТамбовСтройТехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392000, <...>) в пользу акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовкой области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392017, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Е.Ю. Емельянов