Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А56-91933/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-91933/2017 26 апреля 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "АНВ Энергопроект" (адрес: Россия 194100, Санкт-Петербург, ул.Кантемировская,7,Б,1-Н, ОГРН: <***>); ответчик: Муниципальное казенное учреждение "Агентство по развитию и обслуживанию территории" Муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" (адрес: Россия 188661, д НОВОЕ ДЕВЯТКИНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, 57/84, ОГРН: <***>); о взыскании 11 821 руб. 33 коп. при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 31.01.2018 ООО "АНВ Энергопроект" просит взыскать с Муниципального казенного учреждения "Агентство по развитию и обслуживанию территории" Муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" 11 821 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2016 по 19.10.2017 на основании ст.395 ГК РФ. Ответчик представил контррасчет на сумму 8 257 руб. 78 коп. Определением от 27.12.2017 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства. Дело рассматривается без участия истца на основании ст.156 АПК РФ. Судом установлено: Определением от 22.07.2016 по делу № А56-41704/2015 с Муниципального казенного учреждения «Агентство по развитию и обслуживанию территории» муниципального образования «Новодевяткинское сельское поселение» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "АНВ Энергопроект" 62 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя. Исполнительный лист выдан 07.12.2016. Ответчик произвел оплату 19.10.2017. Истец производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.05.2016, что является неверным. В исполнительном листе указано, что судебный акт вступил в законную силу 22.07.2016, следовательно, начислять проценты ранее этой даты неправомерно. Ответчик представил контррасчет процентов на сумму 8 257 руб. 78 коп. Расчет процентов следует производить за период с 23.07.2016 по 19.10.2017. 62 000 х 11% : 366 х 452 = 8 422 руб. 51 коп. Учитывая, что ответчик является бюджетной организацией и мог производить оплаты только по мере поступления денежных средств в бюджет МО «Новодевяткинское сельское поселение», суд полагает возможным уменьшить размер процентов до суммы, указанной в контррасчете ответчика – 8 257 руб. 78 коп. Руководствуясь статьями 333, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Агентство по развитию и обслуживанию территории" Муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АНВ Энергопроект" 8 257 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сергеева О.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АНВ Энергопроект" (ИНН: 7802767068 ОГРН: 1117847442723) (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Агентство по развитию и обслуживанию территории" муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" (ИНН: 4703101962 ОГРН: 1084703000250) (подробнее)Судьи дела:Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |