Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А06-1544/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1544/2019
г. Астрахань
13 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2019

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Шарипов Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «АстраханГлавСнаб» к Муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба Наримановского района»

о признании решения недействительным,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности,

ООО «АстраханГлавСнаб» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба Наримановского района» о признании решения от 29.01.2019 №78 об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта недействительным.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что истцом исполнены обязательства по муниципальному контракту в полном объеме. Возражения по решению об одностороннем отказе ООО «АстраханГлавСнаб» направило в срок, установленный п.14 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Далее - Закон №44-ФЗ).

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, указал, что в установленный контактом срок до 20.12.2018 работы истцом не выполнены, что явилось правомерным основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

29.01.2019 Муниципальным казенным учреждением «Единая дежурно-диспетчерская служба Наримановского района» принято решение №78 об одностороннем отказе от исполнения контракта №0825300005218000193-0490194-01 на ремонт автодороги по ул. Советская с. Рассвет Наримановского района Астраханской области, заключенного с ООО «АстраханГлавСнаб».

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с настоящим заявлением в суд о признании его недействительным.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 03.12.2018 между муниципальным казенным учреждением «Единая дежурно-диспетчерская служба Наримановского района» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АстраханГлавСнаб» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №0825300005218000193-0490194-01 на ремонт автодороги по ул. Советская с. Рассвет Наримановского района Астраханской области (далее Контракт).

В соответствии с п. 1.1. Контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по ремонту автодороги по ул. Советская с. Рассвет Наримановского района Астраханской области, а Заказчик обязуется принять работы в полном объеме и произвести их оплату.

В соответствии с п. 3.1. Контракта срок выполнения работ с момента заключения контракта не позднее 20.12.2018.

29.01.2019 муниципальным казенным учреждением «Единая дежурно-диспетчерская служба Наримановского района» принято решение № 78 об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта.

07.02.2019 работы были исполнены ООО «АстраханГлавСнаб», что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО4, допрошенного в судебном заседании 05.06.2019, и сторонами не оспаривается. При этом свидетель пояснил, что первый этап работ по снятию старого асфальтобетонного покрытия и подготовке к укладке нового произведен ООО «АстраханГлавСнаб» в декабре 2018 года. Работы завершены 07.02.2019.

Заказчик к подрядчику претензий по качеству и объему выполненных работ не имеет.

В соответствии с п. 14 ст. 95 Закона №44-ФЗ заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.

Таким образом, истцом в десятидневный срок с момента принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, устранены нарушения условий контракта, явившихся основанием для принятия оспариваемого решения.

На основании вышеизложенного, оспариваемое решение подлежит признанию недействительным.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение муниципального казенного учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба Наримановского района» от 29.01.2019 №78 об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба Наримановского района» в пользу ООО «Астраханьглавснаб» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.Р. Шарипов