Решение от 11 января 2021 г. по делу № А31-7021/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А31-7021/2020
г. Кострома
11 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 79 040 рублей 50 копеек задолженности по договорам поставки тепловой энергии в горячей воде № 2/1 от 01.01.2019 г. и №20 от 01.01.2020 г. за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 г., 1 153 рубля 95 копеек пени (с учётом процессуального правопреемства истца),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извсещён;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Костромского муниципального района «Борщино» (далее - МП ЖКХ «Борщино») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 79 040 рублей 50 копеек задолженности по договорам поставки тепловой энергии в горячей воде № 2/1 от 01.01.2019 г. и №20 от 01.01.2020 г. за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 г., 1 153 рубля 95 копеек пени, начисленных за период с 11.01.2020 по 25.05.2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее – истец, МУП «Коммунсервис»).

Определением суда от 28.09.2020 года по делу в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца с Муниципального унитарного предприятия Костромского муниципального района «Борщино» (ИНН <***> ОГРН <***>) на его правопреемника Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 79 040 рублей 50 копеек задолженности по договорам поставки тепловой энергии в горячей воде № 2/1 от 01.01.2019 г. и №20 от 01.01.2020 г. за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 г.; от взыскания пени истец отказался в полном объеме.

На основании заявления истца, производство по делу в части взыскания с ответчика неустойки в размере 1 153 рубля 95 копеек подлежит прекращению на основании положений подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны, явку представителей в суд не обеспечили, извещены.

Ответчик отзыва на иск не представил, требования истца не оспорил, каких – либо ходатайств не заявил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между МП ЖКХ «Борщино» (энергоснабжающая организация) (правопредшественник истца) и Администрацией Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (абонент) были заключены договоры от 01.01.2019 № 2/1 и от 01.01.2020 №20 года на поставку тепловой энергии в горячей воде.

По условиям указанных договоров энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию в горячей воде Абоненту, расположенному по адресу: <...> через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности Абонента, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде в объеме и в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим потребления, обеспечивать безопасность и исправность используемых Приборов, сетей и оборудования, связанных с потреблением Тепловой энергии (пункт 1.1 договоров).

По утверждению Истца во исполнение указанных договоров МП ЖКХ «Борщино» за период 01.12.2019 по 30.04.2020 г. поставило ответчику тепловую энергию в горячей воде, в подтверждение чего между сторонами были подписаны акты №20 от 31.01.2020, № 56 от 29.02.2020. №84 от 31.03.2020, № 113 от 30.04.2020, № 358 от 31.12.2019.

Как указывает истец, ответчик оплатил поставленную тепловую энергию за указанный период частично, задолженность составляет 79 040,50 рублей, что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки (л.д. 10).

16.04.2020 года Истец направил в адрес Ответчика претензию № 277 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Требования истца ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки тепловой энергии, а также размер взыскиваемой Истцом задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 года по делу №А46 -12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса.

При указанных обстоятельствах требования истца правомерны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом при принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учётом того, что на основании положений статьи 333.35 Налогового органа Российской Федерации Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взысканию в бюджет не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 79 040 рублей 50 копеек задолженности.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Производство по делу в части взыскания 1 153 рублей 95 копеек пени прекратить в связи отказом истца в указанной части от исковых требований и принятием такого отказа судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ю. Котин