Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А40-107891/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва                                                                                  Дело № А40-107891/22-31-806


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024г.

Решение изготовлено в полном объеме 01 июля 2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ООО "СЗ "МСК-СТРОЙ" (123423, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, УЛ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ, Д. 34, ЭТАЖ/ОФИС 2/18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2022, ИНН: <***>)

к ответчику – Cesiss Cjnsultancy Internationnal LTD (28 Oktovriou 249 Lophitis Business Centre 1, Mezzanineos, flat/office 5, Limassol, Cyprus/28 Октовриу 249, Лофитис Бизнес Центр 1, кв./офис 5, мезанинеос, Лимасол, Кипр)

третье лицо: ЗАО "ЭКСПОТРЕЙД" (115114, <...>, СТР.16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 43 269 041, 10 Евро

при участии: по протоколу 



УСТАНОВИЛ:

ООО "СЗ "МСК-СТРОЙ" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Cesiss Cjnsultancy Internationnal LTD (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.02.2016 в размере 43 269 041,10 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, из которых:

- задолженность по ссуде – 41 000 000 Евро;

- задолженность по процентам – 2 269 041,10 Евро,

а также расходов по уплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом были направлены претензии. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Банк) и Закрытым акционерным обществом «Экспотрейд» (далее - Заёмщик) заключен Кредитный договор <***> от 12 февраля 2016г. (далее - Кредитный договор).

По Кредитному договору Банк обязался открыть заёмщику кредитную линию в размере 43 000 000 Евро с выдачей кредита на расчетный счет Заёмщика частями, в порядке и на условиях, определённых Кредитным договором, а Заёмщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты.

Срок действия лимита выдач составлял с 12 февраля 2016г. по 10 февраля 2017г. включительно.

Согласно п. 2.8 раздела 2 Кредитного договора, срок окончательного погашения кредита устанавливается 11 февраля 2021г. включительно.

С 28 марта 2016г. Заёмщику в соответствии с условиями Кредитного договора Банком на счёт Заёмщика переводились денежные средства в общем размере 43 000 000 Евро, что подтверждается Выписками по счетам за указанный период и расчётом задолженности.

Согласно п. 2.9 раздела 2 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, с учётом Дополнительного соглашения № 5 от 05 июля 2018г., была установлена в следующих размерах:

??с 12 февраля 2016г. по 07 августа 2017г. – 6,75% годовых;

??с 08 августа 2017г. по дату окончательного погашения кредита – 5% годовых.

Исполнение обязательств заемщика по Кредитному договору обеспечивалось компанией Cesiss Cjnsultancy Internationnal LTD в соответствии с договором поручительства <***>-5 от 17.10.2018 (далее – договор поручительства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим. исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии условиями п. 4.4 Договора поручительства Ответчик как поручитель несёт солидарную с Заёмщиком ответственность перед Банком по Кредитному договору. Поручитель Ответчик) отвечает перед Кредитором (Банком) в том же объеме, что и Должник (Заёмщик), включая уплату процентов за пользование кредитом, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора (Банка), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником (Заёмщиком) Основного обязательства (Кредитного договора).

11 февраля 2021г. Заёмщик не исполнил обязательства по Кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с нарушением Заёмщиком сроков исполнения своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заёмщику и Поручителю Требование (претензию) № 21/02616и от 16 февраля 2021г. о полном погашении задолженности по Кредитному договору.

В связи с нарушением Заёмщиком сроков исполнения своих обязательств по Кредитному договору, в том числе неисполнением Заёмщиком Требования (претензии) о полном погашении задолженности по Кредитному договору, Банк направил в адрес Ответчика Требование (претензию) № 21/00004и от 31 марта 2022г. о погашении задолженности по Кредитному договору.

Обязательства по Кредитному договору как заёмщик, так и Ответчик, выступающий солидарным поручителем по обязательствам Заёмщика, перед Банком не исполнили.

15.12.2022 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (цедент) и ООО "СЗ "МСК-СТРОЙ" (цессионарий) был заключен договор об уступке требования № 7700-22-0065/Ц, в соответствии с условиями которого цедент уступил, а цессионарий принял требования к ЗАО "ЭКСПОТРЕЙД" из кредитного договора <***> от 12.02.2016, а также из обеспечительных договоров, в том числе из договора поручительства <***>-5 от 17.10.2018.

Определением суда от 06.05.2024 произведено процессуальное правопреемство на стороне истца, заменен ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на ООО "СЗ "МСК-СТРОЙ".

В нарушение условий, предусмотренных Кредитным договором, а также требований ст.ст. 309, 314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные Кредитным договором, Заемщик не исполняет свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу подпункта 3 пункта 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Согласно п.1 ст. 364 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Представленный расчет процентов судом проверен, признан верным в соответствии с условиями Договора и требованиями закона.

Обязательства по Договору Заемщиком не исполнены, доказательства обратного Ответчиком в материалы дела не представлены. Размер задолженности составляет – 43 269 041, 10 Евро из которых:

- 41 000 000 Евро – основной долг,

- 2 269 041, 10 Евро – проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

На основании изложенного, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Cesiss Cjnsultancy Internationnal LTD (28 Oktovriou 249 Lophitis Business Centre 1, Mezzanineos, flat/office 5, Limassol, Cyprus/28 Октовриу 249, Лофитис Бизнес Центр 1, кв./офис 5, мезанинеос, Лимасол, Кипр) в пользу ООО "СЗ "МСК-СТРОЙ" (123423, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, УЛ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ, Д. 34, ЭТАЖ/ОФИС 2/18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2022, ИНН: <***>) задолженность в размере 43 269 041, 10 Евро (сорок три миллиона двести шестьдесят девять тысяч сорок один евро десять евроцентов), из которой:

- 41 000 000 Евро – основной долг,

- 2 269 041, 10 Евро – проценты за пользование кредитными денежными средствами,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек).

Взыскание денежных средств, номинированных в иностранной валюте, произвести в рублях по курсу Банка России на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова