Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А55-10981/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года

Дело А55-10981/2019

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мачучиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шабашовым Е.А.,

рассмотрев 19.12.2019 в судебном заседании отчет временного управляющего Агафоновой Нины Анатольевны, и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Главы КФХ ФИО3 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Н-Мансуркино, Похвистневского района Самарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: ул.Кольцевая, 24, с.Н-Мансуркино, Похвистневский район, Самарская область,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – представитель ФИО4, доверенность от 09.07.2019, диплом,

иные лица – не явились, извещены,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, с размером требований в сумме 6 956 357, 96 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2019 возбуждено производство по делу №А55-10981/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, привлечено к рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица в порядке, предусмотренном абз.3 п.2 ст.213.6. Закона о банкротстве, поскольку на иждивении у заявителя находятся несовершеннолетние дети: Муниципальное казенное учреждение «Управление семьи, опеки и попечительства городского округа Похвистнево Самарской области».

Определением суда от 14.06.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.

На основании определения и.о. председателя Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019 дело № А55-10981/2019 перераспределено судье Мачучиной О.А. в соответствии с п.2 ч.3 ст. 18 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

К дате рассмотрения отчета временным управляющим представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также представлен протокол собрания кредиторов, из которого следует, что согласно вопросу 5, принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО – Союз СРО «Стратегия».

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мненеи представителя налогового органа, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, 14.11.2019 временным управляющим должника было созвано первое собрание кредиторов должника. Первое собрание кредиторов было признано правомочным, были зарегистрированы конкурсные кредиторы:

- ГУП СО «Велес», - с правом голоса в размере 99,985 % голосов от общего размера голосов включенных в реестр требований кредиторов, с требованием в размере 13 122 563,22 руб.,

- ФНС России, - с правом голоса в размере 0,015 % голосов от общего размера голосов включенных в реестр требований кредиторов, с требованием в размере 2 029,73 руб.

На основании проведенного финансового анализа следует, что у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

На первом собрании кредиторов рассматривались следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего.

2. Избрание представителя собрания кредиторов.

3. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

4. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

6. Определение кандидатуры арбитражного управляющего.

В ходе проведения собрания кредиторов, по четвертому вопросу повестки первого собрания кредиторов должника конкурсным кредитором было проголосовано за обращение в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 14.11.2019 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.

В совокупности с исследованными представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 14.11.2019 принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО – Союз СРО «Стратегия».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ее конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь ст. ст. 124, 127, 223 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего ФИО2 (вх. № 172661 от 09.09.2019) – удовлетворить.

Признать должника - ИП Главу КФХ ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ИП Главы КФХ ФИО3, конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим ИП Главы КФХ ФИО3, утвердить ФИО2, члена Союза «СРО АУ «Стратегия» (ИНН <***>, регистрационный номер - 11715, адрес для направления корреспонденции: 445011, Самарская область, г.Тольятти, а/я 4444).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 17 июня 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, 224 комн.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

С момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья О.А. Мачучина