Решение от 18 января 2024 г. по делу № А55-17538/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-17538/2023
г. Самара
18 января 2024 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Чибидиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 17 января 2024 года отчет временного управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) главы крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП 312631507400011, адрес регистрации: <...>,о несостоятельности (банкротстве)

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Завод ОЗОН» горноспасательного и противопожарного оборудования» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 6 235 019,00 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2023 требование общества с ограниченной ответственностью «Завод ОЗОН» горноспасательного и противопожарного оборудования» о признании индивидуального предпринимателя Родионова Алексея Владимировича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Родионова Алексея Владимировича, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Скопинцев Александр Александрович, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН 631907897936, рег. номер 11465, адрес для направления корреспонденции: 443084, г. Самара, а/я 2224).

05.08.2023 в газете «Коммерсант» №142(7587) опубликовано сообщение № 63030238959 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, заключение о финансового состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил письменное ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Должник в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 217 Закона о банкротстве)

Как следует из материалов дела, у главы крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП 312631507400011, имеются указанные признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 14 154 539 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Собранием кредиторов, состоявшимся 26.12.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП 312631507400011, несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно.

В результате проведенных мероприятий выявлено, что у должника имеется имущество, (

Земельный участок площадью 49594 кв.м., кадастровый номер:63:04:0401004:947; вид разрешенного использования: размещение производственных и промышленных предприятий V-IV класса вредности: сельскохозяйственные предприятия и объекты сельскохозяйственного назначения, местоположение: Самарская обл., г.о. Новокуйбышевск, <...>; здание (нежилое) площадью 363,4 кв.м., кадастровый номер:63:04:0401004:1023; местоположение: Самарская обл., г. Новокуйбышевск, пос. Маяк), а также выявлены основания для оспаривания сделок должника и возврата в конкурсную массу имущества за счет которого возможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, интересы и волеизъявление кредиторов, следует признать главу крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП 312631507400011, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 26.12.2023 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд полагает необходимым утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167, 168, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 223, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать главу крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП 312631507400011, адрес регистрации: <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП 312631507400011, адрес регистрации: <...>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, рег. номер 11465, адрес для направления корреспонденции: 443084, г. Самара, а/я 2224).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 15 июля 2023 года на 10 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №404.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 312631507400011, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод ОЗОН» горноспасательного и противопожарного оборудования», ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьями 126, 223 Закона о банкротстве.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Е.А. Чибидина