Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А64-9034/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А64-9034/2023
26 апреля 2024 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения «Дирекция по эксплуатации административных зданий», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Тамбовской региональной организации общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 2 от 22.01.2024, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2023,

УСТАНОВИЛ:

Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение «Дирекция по эксплуатации административных зданий» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовской региональной организации Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» с требованием (с учетом уточнений от 27.11.2023) о взыскании задолженности по договорам на возмещение стоимости затрат на коммунальные услуги, эксплуатационные и административно-хозяйственные расходы в размере 117 693,75 руб.

Определением суда от 04.10.2023 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 04.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 10.04.2024 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

26 апреля 2024 года

Представитель ответчика поддержал ранее изложенную позицию, наличие задолженности не оспаривает, полагает пропущенным срок исковой давности по требованиям за период с 2017 по 2019 год.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16 апреля 2024 года до 12 часов 25 минут.

После перерыва представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по договорам на возмещение стоимости затрат на коммунальные услуги, эксплуатационные и административно-хозяйственные расходы в размере 85 227,07 руб.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение иска принято судом.

Представитель ответчика уточненные исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 16.04.2024.

Дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, согласно договору от 01.06.2004 № 40 на передачу комитетом по управлению имуществом Тамбовской области в безвозмездное пользование объекта недвижимости, являющегося государственной собственностью Тамбовской области, в пользование Тамбовской региональной организации общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» переданы в безвозмездное пользование помещения площадью 39,0 кв.м., расположенные в здании по адресу: <...>.

Между Тамбовским областным государственным бюджетным учреждением «Дирекция по эксплуатации административных зданий» (Балансодержатель) и Тамбовской региональной организацией общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» (Пользователь) заключены договоры на возмещение стоимости затрат на коммунальные услуги, эксплуатационные и административно-хозяйственные расходы № 10/19 от 31.01.2019, № 10/20 от 13.01.2020, № 10/21 от 12.01.2021, № 10/22 от 25.01.2022, № 10/23 от 31.01.2023 на идентичных условиях.

Согласно п. 1.1. договоров Балансодержатель в соответствии с Условиями Договора от 01.06.2004 № 40 на передачу Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области в безвозмездное пользование объекта недвижимости, являющегося государственной собственностью Тамбовской области, предоставляет Пользователю право пользования коммунальными услугами в пределах переданной площади в административном здании, расположенном по адресу: <...>, а Пользователь надлежащим образом использует и возмещает затраты по коммунальным услугам, эксплуатационным и административно-хозяйственным расходам в размере пропорционально занимаемой площади.

Пользователь обязан ежемесячно, в срок указанный в п.3.1. Договора производить возмещение стоимости затрат на коммунальные услуги, эксплуатационные и административно-хозяйственные расходы (п.2.1.4. договоров).

Пользователь возмещает стоимость всех видов затрат, указанных в п.1.1 ежемесячно на основании выставленных счетов. Пользователь получает выставленные счета, счета-фактуры, акты выполненных работ самостоятельно у Балансодержателя или в форме почтового отправления, направленного Балансодержателем, до 20 числа месяца, следующего за отчетным (п.3.1. договоров).

Ответчиком обязанности по вышеуказанным договорам исполнялись не надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по оплате.

В целях досудебного урегулирования истец направил в адрес истца претензию от 16.02.2023 о необходимости исполнения обязательства по договорам и оплате задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата по договорам не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление наличие задолженности не оспаривает, полагает пропущенным срок исковой давности по требованиям за период с 2017 по 2019 год.

В судебном заседании 16.04.2024 истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по договорам на возмещение стоимости затрат на коммунальные услуги, эксплуатационные и административно-хозяйственные расходы в размере 85 227,07 руб.

Уточнение иска принято судом.

В рамках указанного заявления истец отказался от части исковых требований в размере 43 044,80 руб. за периоды с 2017 года по 2018 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от заявленных требований в части взыскания основного долга в оплаченной части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ч.1. ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, производство по делу в части требований о взыскании основного долга в размере 43 044,80 руб., образовавшегося за периоды с 2017 года по 2018 год, подлежит прекращению.

Представитель ответчика в судебном заседании 16.04.2024 уточненные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания 16.04.2024 и подтверждается аудиозаписью судебного заседания.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых

требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.11.2023, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований принято судом.

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 1 022,70 руб.

Государственная пошлина в сумме 4 201,30 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 150, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требований о взыскании основного долга в размере 43 044,80 руб., образовавшегося за периоды с 2017 года по 2018 год, прекратить.

2. Взыскать с Тамбовской региональной организации общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения «Дирекция по эксплуатации административных зданий», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 85 227,07 руб., из них:

18 996,01 руб. - основной долг, образовавшийся по договору № 10/19 на возмещение стоимости затрат на коммунальные услуги, эксплуатационные и административно-хозяйственные расходы от 31.01.2019,

13 308,83 руб. - основной долг, образовавшийся по договору № 10/20 на возмещение стоимости затрат на коммунальные услуги, эксплуатационные и административно-хозяйственные расходы от 13.01.2020,

18 953,70 руб. - основной долг, образовавшийся по договору № 10/21 на возмещение стоимости затрат на коммунальные услуги, эксплуатационные и административно-хозяйственные расходы от 12.01.2021,

18 589,95 руб. - основной долг, образовавшийся по договору № 10/22 на возмещение стоимости затрат на коммунальные услуги, эксплуатационные и административно-хозяйственные расходы от 25.01.2022,

15 378,58 руб. - основной долг, образовавшийся по договору № 10/23 на возмещение стоимости затрат на коммунальные услуги, эксплуатационные и административно-хозяйственные расходы от 31.01.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 022,70 руб.

3. После вступления решения в законную силу истцу по заявлению выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4 201,30 руб., перечисленной по платежному поручению № 877732 от 22.09.2023.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Истомин