Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А74-17176/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-17176/2018
г. Абакан
13 мая 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Саянский Бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании принимали участие:

временный управляющий ФИО1 на основании определения арбитражного

суда от 16.11.2018;

представитель уполномоченного органа – ФИО2 на основании доверенности от

18.02.2019.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте

рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью «Саянский Бекон» (далее – должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 16.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 12.11.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

До судебного заседания от временного управляющего поступили: отчет от 30.04.2019; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; анализ финансового состояния; протокол первого собрания кредиторов от 30.04.2019 с приложением документов, подтверждающих организацию и проведение собрания кредиторов; ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства, представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство временного управляющего.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 16.11.2011, о чем

в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является разведение свиней. В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 31 108 683 руб. 08 коп.

Как следует из отчёта временного управляющего от 30.04.2019, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, по результатам чего выявлено следующее имущество:

- нежилое здание (свинарник) площадью 876,50 кв.м., расположенное по адресу: РХ, Усть-Абаканский район, 0,5 км западнее аала ФИО3, кадастровый номер: 19:10:010101:823;

- земельный участок площадью 62 207 кв.м., расположенный по адресу: РХ, Усть- Абаканский район, 0,5 км западнее аала ФИО3, кадастровый номер 19:10:060704:15, разрешенное использование: для эксплуатации здания свинарника;

- нежилое здание (гараж) площадью 476,50 кв.м., расположенное по адресу: РХ, Усть- Абаканский район, аал ФИО3, ул. Ленина, 83А, кадастровый номер: 19:10:060129:10;

- земельный участок площадью 754 кв.м., расположенный по адресу: РХ, Усть- Абаканский район, аал ФИО3, ул. Ленина, 83А, кадастровый номер 19:10:060101:162, разрешенное использование: для эксплуатации гаража;

- грузовой рефрижератор HYUNDAI HD65 MIGHTY, 2011 г.в., гос.рег.знак <***>.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

невозможно восстановить платежеспособность должника; признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

В ходе анализа сделок должника на предмет оспаривания сделан вывод об отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлениями о признании сделок недействительными в соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве.

По результатам проведенного финансового анализа деятельности должника, а также анализа сделок, совершенных должником, в анализируемом периоде, основания для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности не установлены.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу

о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 30.04.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, размер требований которых составляет 30 157 986 руб. 01 коп.

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовали конкурсный кредитор и уполномоченный орган, обладающие 96,95 % голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: не вводить финансовое оздоровление;

не вводить внешнее управление;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

не образовывать комитет кредиторов;

не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

не выбирать представителя собрания кредиторов.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закон о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей

и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника

и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником

не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу о банкротстве, временный управляющий сослался на наличие у должника имущества.

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества должника, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает общество несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев.

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства, и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения

о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 30.04.2019 принято решение об определении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации

о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе саморегулируемой организации и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО1 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» конкурсным управляющим должником.

Государственная пошлина составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Саянский Бекон» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Саянский Бекон» и полномочия временного управляющего ФИО1.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов

антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15940, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 308, почтовый адрес: 655158, г. Черногорск, пр. Космонавтов, д. 38, кв. 20).

4. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО4 и иных органов управления (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5. Назначить на 15 часов 00 минут 14 ноября 2019 года судебное заседание

по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: <...> этаж, каб.105.

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.127).

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания В.А. Турчина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Темерева