Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А23-4930/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-4930/2017 05 октября 2017 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2017 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Калужский автоцентр "КамАЗ", 248000, ул. Достоевского, д.41, г. Калуга, ОГРН <***>, ИНН <***>, к акционерному обществу "Калугаавтодор", 248000, ул. Чебышева, д. 3а, г. Калуга, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договорам купли-продажи №03 от 01.01.2017. при участии в предварительном судебном заседании: от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 12.01.2017, паспорт, закрытое акционерное общество "Калужский автоцентр "КамАЗ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Калугаавтодор" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 6 168 048 руб. 85 коп., неустойки в сумме 665 084 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 949 руб. 89 коп., неустойки в размере 0,1% от 4 462 432 руб. 57 коп. с 12.05.2017 по день фактической уплаты. Определением от 10.07.2017 требования закрытого акционерного общества "Калужский автоцентр "КамАЗ" к акционерному обществу "Калугаавтодор" о взыскании задолженности по договору №03 от 01.01.2017 выделены в отдельное производство, с последующим присвоением номера дела А23-4930/2017. В процессе рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 705 616 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 949 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, за период с 12.05.2017 по день фактической уплаты исходя из суммы долга 1 705 616 руб. 28 коп. Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии не явившегося лица. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор №03 от 01.01.2017 на поставку запасных частей для автомобильной техники. Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлены запасные части для автомобильной техники, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными. Товар был принят сотрудниками акционерного общества «Калугаавтодор», которые действовали на основании доверенности. Задолженность ответчика перед истцом составила 1 705 616 руб. 28 коп. 05.04.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Претензионные требования удовлетворены не были. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Факты поставки товара и наличия задолженности ответчик не оспорил. Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 1 705 616 руб. 28 коп. является обоснованным. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действующей с 01.06.2015). В редакции, действующей с 01.08.2016, применяется ключевая ставка Центробанка России. Расчет процентов судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2017 по 11.05.2017 в размере 31 949 руб. 89 коп. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества "Калугаавтодор", г. Калуга в пользу закрытого акционерного общества "Камаз", г. Калуга, задолженность в размере 1 705 616 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 949 руб. 89 коп., а всего 1 737 566 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 376 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере 1 705 616 руб. 28 коп. начиная с 12.05.2017, по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.Н. Ипатов Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ЗАО Калужский автоцентр КамАЗ (ИНН: 4027035914 ОГРН: 1024001180873) (подробнее)Ответчики:ОАО Калугавтодор (ИНН: 4027067056 ОГРН: 1044004427477) (подробнее)Судьи дела:Ипатов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |