Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А56-9633/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9633/2024
31 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ОТТО"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Механизация"

о взыскании долга, неустойки

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 01.12.2023 (онлайн)

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.08.2023



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ОТТО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-Механизация» (далее — ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 683 000 руб., неустойки в размере 1 417 309 руб. с продолжением ее начисления на день исполнения обязательства..

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2024 суд принял исковое заявление к производству, предварительное и судебное заседание назначены на 08.05.2024.

Определением от 08.05.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дату судебного разбирательства на 24.07.2024.

Ответчиком представлен отзыв.

В настоящем судебном заседании представитель истца участвовал онлайн, представитель ответчика присутствовал в судебном заседании.

В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Транспортно-экспедиционная компания "ОТТО" (истец, экспедитор, Общество) и ООО «ГСП-Механизация» (ответчик, Клиент) заключили Договор транспортно-экспедиционного обслуживания №15/11-2022 от 15.11.2022 (далее - договор), по условиям которого истец обязался выполнять или организовать выполнение транспортно-экспедиторских услуг, связанных с грузами ответчика, которые ответчик обязался оплатить.

Истец организовывал транспортировку груза по заказу ответчика.

Согласно доводам истца сумму неоплаченных услуг составила 12 683 000 руб.

В связи с неоплатой в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате, которая была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения спора ответчик произвел частичную оплату долга, сумма задолженности с учетом уточнений, принятых судом составила 1 494 000 руб.

Суд, установив факты оказания истцом ответчику транспортно-экспедиторских услуг в заявленном размере, подтверждающие документы подписаны сторонами в системе ЭДО АО "ПФ "СКБ Контур", пришел к выводу об удовлетворении требований в этой части.

Истец начислил пени на сумму задолженности исходя из расчета 0.1%, сумма составила 634 150 руб. с учетом ее ограничения в 5%, установленного условиями Договора (п.6.18).

В силу вышеизложенного, требования истца подтверждены документально и подлежат удовлетворению учетом уточнений.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что сумма в размере 3 070 000 руб. была оплачена ответчиком до подачи иска, расходы по госпошлине в той части остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Механизация» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ОТТО" задолженность в размере 1 494 000 руб., неустойку в размере 634 150 руб. и расходы по госпошлине в размере 15 078 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ОТТО" в возмещение расходов по госпошлине в размере 63 074 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Домрачева Е.Н.