Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А40-272847/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-272847/19-50-2265
г. Москва
10 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЮВС" (123290, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2012, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "А Маркет плюс" (295050, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 36331/17 от 26.10.2017 г. в размере 879 466 руб. 73 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 7 от 25.04.2018 г.

от ответчика: представитель не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮВС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А Маркет плюс» (далее – ответчик) о взыскании по договору купли-продажи №36331/17 от 26.10.2017 576 099 руб. 79 коп. основного долга, 303 366 руб. 94 коп. неустойки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Между ООО «ЮВС» (истцом) и ООО «А Маркет плюс» (ответчиком) 26 октября 2017 года был заключен Договор купли-продажи № 36331/17.

Согласно условиям договора истец обязался в согласованные сроки осуществлять поставку алкогольной продукции, а ответчик, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

На основании заключенного договора истец поставил товар ответчику. Факт получения товара был подтвержден товарными накладными, представленными в материалы дела на общую сумму в размере 576 099 руб. 79 коп.

В соответствие с пп. 1.1., 1.2. Договора наименование, ассортимент, количество и стоимость товара по каждой поставляемой партии определяется сторонами на основании письменных заявок Ответчика, и фиксируется в товарных накладных и счетах-фактурах, составляемой на каждую партию товара. Товар поставляется отдельными партиями в течение всего срока действия договора.

Пунктами 4.4. и 4.3 Договора установлена отсрочка платежа сроком 30 (тридцать) календарных дней, с даты поставки Товара, что подтверждается подписанием товарно-транспортной накладной Покупателем. Обязанность Покупателя по оплате поставленного товара считается исполненной в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно пунктам 3.1. и 3.2. датой поставки товара считается дата перехода права собственности на товар и риска в отношении сохранности товара, определяемая по моменту сдачи-приемки товара и подписания уполномоченным представителем Покупателя товарно-транспортной и /или товарной накладной.

Истец исполнил свои обязательства по передаче товара в полном объеме. Факт поставки товара в адрес Ответчика подтверждается товарными накладными, перечисленными в Приложении № 1.

Подпись представителя Ответчика, производившего приемку товара, удостоверенная печатью Ответчика, на товарной накладной имеется. Претензий по качеству и количеству товара в адрес Истца не поступало.

До настоящего времени ответчиком частично оплачен товар на сумму 81 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчиком мотивированный отзыв, а также доказательства, опровергающие исковые требования не представлены.

В соответствии с п.3.1. ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика оставшейся суммы основного долга в размере 576 099 руб. 79 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с протоколом разногласий от 26.10.2017г. к договору № 36331 от 26.10.2017 за нарушение сроков оплаты товара Покупатель по требованию Продавца должен уплатить последнему пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Сумма неустойки составила 303 366 руб. 94 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 303 366 руб. 94 коп. подлежит удовлетворении в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "А Маркет плюс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮВС" 576 099 (пятьсот семьдесят шесть тысяч девяносто девять) руб. 79 коп. долга, 303 366 (триста три тысячи триста шестьдесят шесть) руб. 97 коп. неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "А Маркет плюс" в доход федерального бюджета 20 589 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: И.А.Васильева