Решение от 22 июля 2018 г. по делу № А41-33033/2018

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-33033/2018
г. Москва
23 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года. Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года. Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-33033/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 162611, <...>, оф 524) к Саморегулируемой организации Ассоциации содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» (ИНН <***> ОГРН <***>, 141 <...>), с участием в деле третьих лиц: Ассоциации – региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Строительный комплекс Вологодчины», Ассоциации по содействию участникам строительного рынка «Обслуживание Строительства» об обязании перечислить средства компенсационного фонда,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Саморегулируемой организации Ассоциации содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей», с участием в деле третьих лиц: Ассоциации – региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Строительный комплекс Вологодчины»; Ассоциации по содействию участникам строительного рынка «Обслуживание Строительства», об обязании Ассоциацию содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» перечислить денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп. в пользу третьего лица - Ассоциации-региональное отраслевое объединение

работодателей «Саморегулируемая организация «Строительный Комплекс Вологодчины»

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, полагая доводы истца необоснованными. Представители истца и третьих лиц для участия в нем не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Рассмотрев материалы искового заявления ООО «Вертикаль», исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ООО «Вертикаль» с 05.10.2015 являлось членом саморегулируемой организации Ассоциации содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» (далее – Ассоциация), которому было выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 1245, что также не оспаривается ответчиком по существу.

Истец указывает, что при вступлении в члены Ассоциации, ООО «Вертикаль» был внесен взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 300000 руб. путем перечисления ответчику на основании письма Некоммерческим партнерством по содействию участникам строительного рынка «Обслуживание строительства» денежных средств в качестве возврата материальной помощи, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (листы дела 14 - 26).

29 ноября 2016 года обществом было направлено уведомление от 15.11.2016 о добровольном прекращении членства с 23 января 2017 года в саморегулируемой организации Ассоциация содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

С 27 января 2017 года ООО «Вертикаль» принято в члены новой региональной саморегулируемой организации – Ассоциация - региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Строительный Комплекс Вологодчины», что подтверждается уведомлением о принятом решении, выпиской из протокола Совета Ассоциации «СРО «СКВ» от 27 января 2017.

02.02.2017 и 15.02.2017 в саморегулируемую организацию Ассоциация содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» истцом направлены заявления о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей», в Ассоциацию-региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Строительный Комплекс Вологодчины».

Поскольку ответчик не исполнил возложенную на него частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в

действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 191-ФЗ) обязанность по перечислению в установленный в законе срок средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию, истец взнос в компенсационный фонд Ассоциации - регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Строительный Комплекс Вологодчины» оплатил 01.03.2017 самостоятельно.

В связи с тем, что истцом в адрес ответчика 01.03.2018 была направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском об обязании ответчика перечислить денежные средства в размере 300 000 руб. в пользу третьего лица - Ассоциации-региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Строительный Комплекс Вологодчины».

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступила в силу с 1 июля 2017 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ установлено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

Возражая по доводам искового заявления, ответчик указал и судом установлено, что в представленных истцом копиях платежных поручений получателем указан не ответчик, а третье лицо – Ассоциация «Обслуживание строительства». В реквизитах основания платежа указан возврат материальной помощи на основании заявления (с графиком), что не может расцениваться судом, как перечисление денежных средств в

компенсационный фонд ответчика.

Истцом не приведено доказательств, свидетельствующих о наличии у третьего лица – Ассоциации «Обслуживание строительства» обязательства перечислить за истца в компенсационный фонд ответчика денежные средства, равно как и доказательств проведения зачета между Ассоциацией «Обслуживание строительства» и Саморегулируемой организации Ассоциации содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» или доказательств правопреемства между указанными лицами.

Иных доказательств, подтверждающих перечисление взноса, суду не представлено.

Оценив совокупность представленных в материалы дела документов и доводы ответчика, суд приходит к выводу, что истцом не представлено в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих факт оплаты им взноса в компенсационный фонд ответчика на сумму 300000 руб.

Доводы истца о том, что взнос в компенсационный фонд ответчика за него перечислило третье лицо - АС «Обслуживание строительства» не нашли своего документального подтверждения в материалах дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Необходимо учесть, что представитель истца для участия в судебном заседании не явился, доводы своего искового заявления документально не поддержал.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск

наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истцом не представлены в суд доказательства оплаты им взноса в компенсационный фонд ответчика, предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требования об обязании ответчика перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 300000 руб. 00 коп. в пользу третьего лица - Ассоциации-региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Строительный Комплекс Вологодчины» отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 162611, <...>, оф 524) из средств федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья П.И. Машин