Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А60-26073/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А60-26073/2024
25 июля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),


Должник в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.



В Арбитражный суд Свердловской области 17.05.2024 поступило заявление ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом).

Должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 803 249 руб. 05 коп.

Заявитель просит признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества Должника.

Утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» САУ «СРО «Дело». Фактический адрес: 125284, <...> Почтовый адрес: 125284, г. Москва, а/я № 22.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2024 заявление принято к рассмотрению.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» 03.07.2024 в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Заявитель ссылается на то, что общий размер требований кредиторов составляет 803 249 руб. 05 коп.

На момент обращения с настоящим заявлением за Должником зарегистрировано недвижимое имущество:

1) земельный участок, кадастровый номер - 66:28:2901030:18, площадь – 350, Общая долевая собственность, 2/5 в совместной собственности, документы-основания: Договор купли-продажи 16.03.2021, адрес: Свердловская область, город Талица, городской сад №1, участок №57;

2) Земельный участок, кадастровый номер - 66:28:2901020:376, площадь-600, собственность, Документы-основания: Договор мены 31.10.2013, адрес: Свердловская область, р-н. ФИО2, <...>;

3) Жилой дом, кадастровый номер- 66:28:0000000:3044, площадь - 46.1, собственность, Документы-основания: Договор мены 31.10.2013, адрес: Свердловская область, р-н. ФИО2, <...>) Легковой автомобиль - ВАЗ 2104, 1992 года выпуска, VIN <***>.

Данные сведения подтверждаются выпиской ЕГРН, а также справкой ГИБДД. Сделок в течение трехлетнего периода до даты подачи заявления в суд с движимым или недвижимым имуществом не совершал. Таким образом, у Должника отсутствует имущество, стоимость которого могла бы погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Так же Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, не совершал сделок с ценными бумагами, не признан соответствующим органом безработным, также в отношении Должника не выносилось судебного акта о разделе общего имущества супругов.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предпринимательскую деятельность не осуществляет, не является акционером (участником) юридического лица. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3.

На иждивении содержит несовершеннолетних детей. Должник с 08.08.2023 года трудовую деятельность не осуществляет. Последнее место работы в ИП ФИО4.

Данные сведения подтверждаются записью в электронной трудовой книжке. Согласно справкам, не получает какие-либо пособия и выплаты ПФР.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Кроме того, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов в материалы дела не представлено. Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО5 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Заявителем в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве для утверждения финансового управляющего указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Согласно поступившим из членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» сведениям, своё согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО6, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имущества должника ФИО6.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Каратау, Джамбульской обл. Казахской ССР, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15.01.2025.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22527, адрес для корреспонденции: 420021, РТ, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 декабря 2024 года на 14 час. 38 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...> стр. 1, зал № 802.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.





Судья Д.Е.Пенькин