Решение от 23 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5162/2025
г. Хабаровск
24 февраля 2026 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д. Сантарович,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680539, <...>, помещ. I)

о взыскании 644 675,63 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.01.2025 №ДЭК-71-15/1280Д

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.01.2026 №3.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию по договору № 181-17 от 01.11.2020 г. за период: май 2024 г. - июнь 2024 г., август 2024 г. - январь 2025 г. в сумме 572 782,86 руб., неустойку в сумме 71 892,77 руб. за период с 21.06.2024 по 31.03.2025, неустойку, рассчитанную следующим образом:

- за период май-июнь 2024 г., август-ноябрь 2024 г. на сумму задолженности 530 776,98 руб., начиная с 01.04.2025 г. и размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательств;

- за период декабрь 2024 г. на сумму задолженности 10 043,60 руб., начиная с 01.04.2025 г. в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 21.04.2025 г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательств;

- за период январь 2025 г. на сумму задолженности 31 962,28 руб., начиная с 01.04.2025 г. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 22.04.2025 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 22.05.2025 г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 07.04.2025 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 02.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ завил отказ от иска в части взыскания долга, в связи с его оплатой, в части неустойки уточнил требование, просил взыскать 7 872,72 руб. за период с 21.06.2024 по 24.12.2024 г.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ принят отказ от иска в части взыскания основного долга, и уточнения исковых требований в части неустойки.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик признал уточненные требования.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

01.11.2020 между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 181-17.

Согласно пункту 1.1. договора, ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии - и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

В соответствии с пунктом 1.2. договора покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, в соответствии с решением органа государственного жилищного надзора о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, указан в Приложении № 1.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца) (пункт 5.6. договора).

Покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.7. договора).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств в период май – июнь 2024 г., август 2024 г. – январь 2025 г. у ответчика образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 572 782,86 руб., в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией №32-06/181-17/5609 от 21.02.2025 об оплате долга.

В досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным, что послужило основанием истцу обратиться с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела, с учетом произведенных оплат до обращения с иском в суд и корректировок, истец отказался от иска в части взыскания долга, в связи с его отсутствием.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст. 49 АПК РФ).

Отказ от иска в части взыскания долга в сумме 572 782,86 руб. судом принят, поскольку закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.

За нарушение срока оплаты ответчику начислена неустойка за период с 21.06.2024 – 24.12.2024 г. в размере 7 872,72 руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Статьей 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате энергии, к ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, произведенным в соответствии с условиями договора и обстоятельствами дела, с применением ключевой ставки 9,5%.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, возражений не заявил, требование в данной части признал.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере – 7 872,72 руб.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, с учетом признания ответчиком требования в части неустойки, отказа от иска в части долга, в связи с корректировками, связанными с оплатами еще до обращения с иском в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 7 872,72 руб., расходы по госпошлине в сумме 138,30 руб.

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга, производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 27 024,10 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.03.2025 №3355.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева