Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А07-9527/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-9527/17 г. Уфа 15 июня 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2017 Полный текст решения изготовлен 15.06.2017 Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайхутдиновой И.С., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БАШРТС" (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396) к Жилищно-строительному кооперативу «Стерлитамакский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 19 514 391 руб. 99 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 31.12.2016 от ответчика – представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет ООО "БашРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Стерлитамакский» о взыскании 19 514 391 руб. 99 коп. суммы долга за поставленную тепловую энергию, 189 421 руб. 55 коп. суммы пени. В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика 11 631 874 руб. 65 коп. суммы долга, 178 866 руб. 38 коп суммы. пени. Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца суд Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" (далее – истец, Теплоснабжающая организация, ТО) и ЖСК «Стерлитамакский» (далее – ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 5980/РТС от 01.01.2014, предметом которого (пункт 1.1 договора) определены обязательства ТО по поставке Потребителю тепловой энергии и теплоносителя, и обязательства потребителя принимать и своевременно ее оплачивать на условиях договора (л.д. 14-22). В соответствии с п. 3.1.1 договора теплоснабжения потребитель обязался оплачивать тепловую энергию в сроки и размерах, определенных приложением №7 к договору. В соответствии с п.6 Приложения №7 к договору оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО. В соответствии с приложением к Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2015г. № 862: - с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. действует тариф на тепловую энергию в размере 1 460,52 руб./Гкал с НДС - с 01.07.2016г. по 31.1.2016г. действует тариф на тепловую энергию в размере 1 565,82 руб./Гкал с НДС - с 01.01.2017г. действует тариф на тепловую энергию в размере 1 565,82 руб./Гкал с НДС. Во исполнение условий договора в период за декабрь 2016 года и январь 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 24 509 475 руб. 40 коп. В доказательство поставки энергоресурса в материалы дела представлены накладные от 31.12.2016г. и от 31.01.2017г., акты приема-передачи тепловой энергии от 31.12.2016г. и от 31.01.2017. На оплату выставлены счета-фактуры. Ответчик обязательства по оплате поставленного теплоресурса исполнил частично, задолженность составила 11 631 874 руб. 65 коп. В досудебном порядке истцом направлена ответчику претензия от 16.01.2017 (л.д.10), которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. За нарушение сроков оплаты поставленного ресурса истцом начислены пени за период с 15.02.2017 по 06.04.2017г. в размере 178 866 руб. 38 коп. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор теплоснабжения. Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела усматривается, что в за декабрь 2016 года истец в рамках договора 5980/РТС от 01.01.2014 поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается материалами дела. Ответчик, в свою очередь, доказательств оплаты поставленного в его адрес ресурса в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ не представил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 11 631 874 руб. 65 коп. задолженности по договору 5980/РТС от 01.01.2014 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 178 866 руб. 38 коп., начисленные за просрочку оплаты долга в порядке п. 5.6. договора 5980/РТС от 01.01.2014 за период с 15.02.2017 по 06.04.2017г. в размере 178 866 руб. 38 коп. Согласно ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно п.5.6. договора при неоплате тепловой энергии и теплоносителя в сроки установленные настоящим договором, потребитель уплачивает ТО пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возникновения задолженности, от суммы задолженности. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным, сумма пени составляет 178 866 руб. 38 коп. и подлежит взысканию в пользу истца. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Стерлитамакский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 631 874 руб. 65 коп. – сумму задолженности за январь 2017 г., 178 866 руб. 38 коп. – сумму пени, 82 054 руб. – сумму расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» из Казны Российской Федерации государственную пошлину в сумме 30 518 руб., уплаченную по платежному поручению № 850 от 06.04.2017 г. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья М.В.Журавлева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "СТЕРЛИТАМАКСКИЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |