Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А04-2492/2021




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-2492/2021
г. Благовещенск
19 мая 2021 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский бутощебеночный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 577 939,66 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: не явились.

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский бутощебеночный завод» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» о взыскании 1 483 026 руб. – основной долг за проданную в соответствии с условиями договора № 109 от 21.10.2019 продукцию; 94 913,66 руб. – неустойку за период с 26.01.2021 по 30.03.2021, исчисленную в соответствии с п. 3.5 договора по ставке 0,1 % за каждый день просрочки.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № 109 от 21.10.2019 поставки продукции, изготавливаемой истцом.

Порядок оплаты установлен п. 3.2 договора- 100 % предоплаты, либо оплата в порядке, установленной спецификациями.

В период действия Договора между сторонами были согласованы следующие спецификации:

Спецификация от 06.05.2020г., стоимость 1 тонны щебня фракции 5-20 мм составляла 800 рублей с учетом НДС 20%, щебня фракции 20-40 мм составляла 800 рублей с учетом НДС 20%, отсева составляя 230 рублей с учетом НДС 20% .

Спецификация от 05.08.2020г., стоимость 1 тонны смеси С5 составляла 700 рублей с учетом НДС20%;

Спецификация от 19.09.2020г., стоимость 1 тонны грунта крупнообломочного составляла 400 рублей с учетом НДС20%;

Спецификация от 30.09.2020г., стоимость 1 тонны щебеночно-мастичной асфальтобетонной смеси ХЦМА-15 составляла 6 250 рублей с учетом НДС 20% за 1 тонну;

Спецификация от 15.10.2020г., стоимость 1 тонны щебеночной горячей крупнозернистой пористой асфальтобетонной смеси составляла 4250 рублей с учетом НДС 20% за 1 тонну.

Ответчиком было получено продукции на общую сумму 2 543 486 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается следующими документами, подписанными сторонами:

товарная накладная №194 от 31.07.2020 на сумму 460 460 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №253 от 31.07.2020г.;

товарная накладная №195 от 31.07.2020г. на сумму 250 666 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №254 от 31.07.2020г.;

товарная накладная №207 от 07.08.2020г. на сумму 228 074 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №266 от 07.08.2020г.;

товарная накладная №258 от 31.08.2020г. на сумму 97 502 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №317 от 31.08.2020г.;

товарная накладная №321 от 30.09.2020г. на сумму 179 289 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №423 от 30.09.2020г.;

товарная накладная №351 от 19.10.2020г. на сумму 38 920 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №476 от 19.10.2020г.;

товарная накладная №353 от 19.10.2020г. на сумму 1 288 575 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №478 от 19.10.2020г.

Условия оплаты, отличные от условий, согласованных в п. 3.2 договора, спецификации не содержат.

Ответчик частично оплатил стоимость поставленного товара на общую сумму 1 060 460 руб., что подтверждается платежными поручениями № № 519 от 06.08.2020. на сумму 460 460 руб., 842 от 18.12.2020г. на сумму 600 000 руб.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 1 483 026 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 483 026 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Истцом заявлено о взыскании 94 913,66 руб. – неустойку за период с 26.01.2021 по 30.03.2021, исчисленную в соответствии с п. 3.5 договора по ставке 0,1 % за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен, признан верным, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 18.01.2021 № 1, доказательства ее направления ответчику).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 28 779 руб., оплачена истцом пл. пор. № 227 от 30.03.2021 в сумме 28 794 руб., расходы по госпошлине относятся на ответчика, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 28 779 руб., госпошлину в размере 15 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский бутощебеночный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 1 483 026 руб. – основной долг, 94 913,66 руб. – неустойку за период с 26.01.2021 по 30.03.2021, 28 779 руб.- расходы по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенский бутощебеночный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 15 руб., уплаченную пл. пор. № 227 от 30.03.2021.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Благовещенский бутощебеночный завод" (ИНН: 2812008078) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сервис Строй" (ИНН: 2801250327) (подробнее)

Судьи дела:

Стовбун А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ