Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А56-67743/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

24 апреля 2019 годаДело № А56-67743/2018

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2019. Решение в полном объеме изготовлено 24.04.2019.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола помощником судьи Казаковой А.Л.,

рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ленвитстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), процедуры конкурсного производства,

при участии от временного управляющего: ФИО1 (доверенность от 09.01.2019);

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

определением от 05.09.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ленвитстрой» (далее – ООО «Ленвитстрой») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО2.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.09.2018 № 168.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего просил признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 3 412 664 руб.

В анализе финансово-хозяйственной деятельности должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; при этом имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Кроме того, временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Гостехнадзором Санкт-Петербурга, у должника не имеется транспортных средств, регистрируемой техники и недвижимого имущества.

Собрание кредиторов, проведение которого назначено на 21.02.2019, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Суд полагает, что ООО «Ленвитстрой» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собрание кредиторов, которое было назначено на 21.02.2019, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Между тем в данном случае не имелось оснований для отложения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, поскольку дело о банкротстве было возбуждено 29.05.2018 (7 месяцев с этой даты истекли 29.12.2018).

При этом арбитражному суду не представлено ходатайство участников должника или третьего лица о введении процедуры финансового оздоровления, а также доказательств возможности восстановления платежеспособности должника для введения внешнего управления. Напротив, в анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Вследствие этого и с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела (статья 2 АПК РФ) арбитражный суд признает должника банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Поскольку первое собрание кредиторов, на котором следовало определить кандидатуру конкурсного управляющего, или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий, не состоялось, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 и назначает судебное заседание по вопросу об утверждении управляющего.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ленвитстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

2. Признать ООО «Ленвитстрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Назначить и.о. конкурсного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 16186, адрес для направления корреспонденции: 195067, Санкт-Петербург, а/я 44), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

4. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 18 июня 2019 года, на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 октября 2019 года, на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.

6. И.о. конкурсного управляющего в срок до 04.06.2019 провести собрание кредиторов по вопросу об избрании кандидатуры конкурсного управляющего. Протокол собрания представить в суд в срок до 11.06.2019.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяШевченко И.М.