Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А64-7508/2022Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 56/2023-204966(2) Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-7508/2022 17 февраля 2023 г. г.Тамбов Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 14.02.2023. дата изготовления решения в полном объеме - 17.02.2023. (ч.2 ст.176 АПК РФ). Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску : истец: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс - 20» г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 164 497 руб. 75коп. при участии в заседании суда : от истца – ФИО1 , доверенность от 23.01.2023 от ответчика – ФИО2 , доверенность от 22.03.2022 установил: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс - 20» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 164 497 руб. 75коп. - основной долг по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 31.05.2016 года № 68010011011440 за период июль 2022 года. Определением суда от 04.10.2022 в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 28.11.2022. на основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств. Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал. Ответчик (представитель) в заседании суда заявил о признании иска (протокол судебного заседания от 14.02.2023.). Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, на основании постановления Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 12.10.2006. № 36-э истец 17 февраля 2023 года ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тамбовской области. Сторонами по делу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс - 20» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 31.05.2016. № 68010011011440, согласно которому п.п.1.1. истец (гарантирующий поставщик) обязан осуществлять поставку электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а исполнитель коммунальных услуг обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию . В нарушение обязательств по указанному договору сторон ответчик просрочил оплату поставленной электрической энергии за период июль 2022 года в сроки, установленные п.3.1.3 договора и п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. № 442. Претензионные (требования) истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты). Согласно расчету требований истца по иску, основной долг , по оплате потребленной ответчиком электрической энергии за период июль 2022 года составляет 164497,75руб., что подтверждается универсальными передаточными документами и ответчиком признается. В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик (представитель) требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению (протокол судебного заседания от 14.02.2023). В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно ч.5ст.49 АПК РФ арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ. В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу. На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. . Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению. В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) – при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Соответственно , в связи с признанием ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины ; в остальной части расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации СУД РЕШИЛ : 1.Принять признание иска по заявлению ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20» от 14.02.2023. 2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс - 20» г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 164497 руб. 75коп. - основной долг по оплате электрической энергии на основании договора энергоснабжения от 31.05.2016 года № 68010011011440 за период июль 2022 года и 1780,50руб. - расходы по государственной пошлине. 3.Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 4154,50руб. – сумму государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению № 6968 от 22.09.2022 (выдать справку). Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя). Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>). Судья И.И.Белоусов Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 31.01.2022 6:34:19 Кому выдана БЕЛОУСОВ ИГОРЬ ИВАНОВИЧ Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" " (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищно-эксплуатационный комплекс-20" "ЖЭК-20" (подробнее)Судьи дела:Белоусов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |