Решение от 12 января 2018 г. по делу № А23-7547/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-7547/2017
12 января 2018 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "Тамбовфарма" ул. Бастионная, д.23а, г. Тамбов ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Спас-Деменского района", 249610, <...>, ОГРН (<***>), ИНН (<***>) о взыскании 171 854 рублей 61 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "Тамбовфарма" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Спас-Деменского района" (далее - ответчик) о взыскании 171 854 рублей 61 копеек.

Определением суда от 19.10.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением суда от 04.12.2017 перешли к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил свои требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 153 200 руб. 94 коп., пени в размере 20 608 руб. 23 коп. за период с 19.11.2016 по 01.12.2017, всего в сумме 173 809 руб. 17 коп.

Уточнение исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, на основании заключенных между истцом и ответчиком контрактов № 0137200001216002008-0072102-01 на поставку лекарственных препаратов от 06.06.2016 и № 037200001216002925-0072102-01 на поставку лекарственных препаратов (Этанол) от 2707.2016 истец поставлял в адрес ответчика товар по товарным накладным №2167 от 08.06.2016, №2176 от 08.06.2016, №2178 от 11.07.2016, №2180 от 12.09.2016, № 5546 от 21.10.2016, № 2179 от 18.08.2016, №5408 от 13.10.2016, №5409 от 10.1.2016, №5410 от 05.12.2016.

Пунктами 2.7 контрактов установлено, что оплата производится в течение 30 календарных дней с даты предоставления поставщиком счета или счета-фактуры, подписанной сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной.

Поставка товара в адрес ответчика подтверждается товарными накладными, которые подписаны представителями ответчика.

В нарушение условий договора ответчик оплату не произвел.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено. Доказательств оплаты не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450)

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товара ответчиком подтверждается товарными накладными, ответчиком не оспорен.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.09.2017 №658 об оплате задолженности, однако ответа на нее не поступило.

На основании изложенного и с учетом положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в размере 171 854 руб. 61 коп. является обоснованным.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 20 608 руб. 23 коп. за период с 19.11.2016 по 01.12.2017.

Пунктами 7.6 контрактов установлено, что за нарушение заказчиком обязательств по контрактам начисляется пеня со дня, следующего после дня истечения установленного данными контрактами срока исполнения обязательства.

Размер такой пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен, соответствует закону и условиям договора, ответчиком не оспорен, о несоразмерности предъявленной к взысканию пени, ответчиком не заявлено. Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Судом установлено, что расчет пени истцом произведен по истечении трех дней со дня последней отгрузки, что не является нарушением прав ответчика и норм действующего законодательства.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании пени в размере в сумме 20 608 руб. 23 коп. за период с 19.11.2016 по 01.12.2017.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в части увеличения исковых требований - с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Спас-Деменского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "Тамбовфарма" задолженность в размере 153 200 руб. 94 коп., пени в размере 20 608 руб. 23 коп за период с 19.11.2016 по 01.12.2017 в размере 173 809 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 156 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Спас-Деменского района" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.Н. Смирнова