Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А50-13054/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-13054/2020
г. Пермь
19 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2020 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стерховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело


по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-ГАРАНТ" (143421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 429 (ЧАСТЬ "А"), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2017, ИНН: <***>)


к ответчику - Администрации Александровского муниципального района Пермского края (618320 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>)


о взыскании задолженности, неустойки,


стороны в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-ГАРАНТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Александровского муниципального района Пермского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Энергосервисному контракту № R125-FA051/01-013/0019-2018 от 16.07.2018 за 3 квартал 2019 года в размере 120 274,34 руб., неустойки за период с 14.11.2019 по 26.11.2019 в размере 338,37 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласен, просит в удовлетворении иска отказать, ссылается на то, что истцом неверно произведен расчет задолженности по контакту.

Как следует из материалов дела, 16.07.2018 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен Энергосервисный контракт № R125-FA051/01-013/0019-2018 (далее - Контракт).

Согласно п. 2.1 контракта Исполнитель выполняет комплекс мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности путём осуществления действий по перекладке теплотрассы от ТК2-1 до ул. Свободы, по ул. Свободы до ТК1 и от ТК1 до ТА на теплотрассу ТК2-1 до ДК Химик, а также проведение ремонтно-строительных, пусконаладочных и режимно-наладочных работ на двух водогрейных котлах КВГ-2,5-115, а Заказчик их оплачивает за счет средств, полученных от экономии в результате реализации ЭЭМ. Перечень ЭЭМ сформирован Заказчиком на основании сведений об объекте содержащихся в Приложении 3 и дополнительной информации собранной на объекте самостоятельно исполнителем (заказчик не компенсирует затраты участникам конкурса понесенные при проведении подготовительных работ для подготовки конкурсного предложения). Перечень ЭЭМ приведен в Приложении 1 к настоящему Контракту.

Срок выполнения работ определен с момента заключения контракта по 15.09.2018 (техническое задание к Контракту).

Истец ссылается на то, что Исполнитель свои обязательства по выполнению энергоэффективных мероприятий выполнил надлежащим образом, в полном объеме и в установленный срок, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ от 15.09.2018: на ремонт котла на сумму 5 216 712,86 руб.; на пусконаладочные работы по котлу на сумму 489 176,47 руб.; на прокладку теплотрассы на сумму 2 999 850,67 руб., а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 15.09.2018 на общую сумму 8 705 740 руб.

В соответствии с условиями Контракта в результате реализации ЭЭМ, состоящих из капитального ремонта котлов и перекладки теплотрассы (268 метров 325 трубы и 164 метра 159 в двухтрубном исполнении, оба участка без изоляции в затопленных каналах на 324 метра 159 трубы) Заказчик должен получить эффект в снижении расхода газа (1) и уменьшения тепловых потерь (2). При анализе результата от мероприятий необходимо использовать приведение объема потребления энергоресурсов к сопоставимым условиям в соответствии с ГОСТ Р 56743-2015 для учета независимых параметров, влияющих на объем потребления энергоресурсов. При невозможности получения данных с коммерческих приборов учета энергоресурсов стороны должны использовать расчетно-измерительный метод согласно п. 2.5 и 3.4 Контракта.

Согласно п. 3.1. Контракта цена определяется в виде процента экономии совокупных расходов Заказчика на оплату энергетических ресурсов, необходимых для производства и передачи тепловой энергии и теплоносителя в денежном выражении. Размер процента экономии, подлежащий уплате Исполнителю установлен - 50%.

В силу пунктов 2.7, 3.2 Контракта расчеты по контракту осуществляются по окончании расчетного периода (квартала) по результатам достигнутого и подтвержденного уровня экономии.

Согласно пункту 3.4 Контракта Заказчиком по окончании расчетного периода производится снятие показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов за текущий расчетный квартал. Указанные показания Заказчик направляет для расчетов Исполнителю по Факсу или электронной почте в течение пяти рабочих дней после их снятия вместе с объемом операционных расходов на производство и передачу тепловой энергии и теплоносителя.

14.10.2019 письмом № 71000-06-04/353 истец направил в адрес администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения акт об определении экономии, счет на оплату и указал, что со стороны Заказчика до сих пор не согласованы независимые параметры, применяемые в расчетах. Данное письмо осталось без ответа.

13.11.2019 администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения, администрацией Александровского муниципального района (далее - Ответчик), ООО «ЕЭС-Гарант» было заключено дополнительное Соглашение о замене стороны по энергосервисному контракту от 16.07.2018. Согласно п. 2 дополнительного соглашения ответчик полностью принял на себя обязательства администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения по Контракту. Администрация Александровского муниципального района также не направила каких-либо документов, указанных выше, во исполнение условий контракта.

По итогам 3 квартала 2019 года в установленный срок показания приборов учета (как по газу, так и по потерям на реконструированном участке тепловой сети) Заказчиком по факсу или электронной почте представлены не были.

В силу абз. 2 п. 3.4. Контракта в случае несоблюдения Заказчиком обязанности по передаче показаний с приборов учета используемых энергетических ресурсов и (или) несоблюдения срока предоставления, оплата производится Заказчиком согласно пункту 3.3 исходя из объема потребления энергетического ресурса, рассчитанного расчетно-измерительным способом в соответствии с утвержденной Министерством энергетики Российской Федерации Методикой определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении (далее - Методика).

В соответствии с данной Методикой истец произвел расчет согласно приложению № 5 к Контракту. Из расчета экономии совокупных затрат заказчика на оплату энергетических ресурсов, необходимых для производства и передачи тепловой энергии и теплоносителя, следует, что размер экономии по газу составил 205 304,84 руб., по потерям тепловой энергии - 138 809,82 руб. Итоговая сумма экономии - 240 548,68 руб. Таким образом, по расчету истца, сумма, подлежащая уплате Заказчиком Исполнителю, составляет 120 274,34 руб.

Истец пояснил, что для определения объема потерь на участке теплотрассы, реконструированного в рамках осуществления энергоэффективного мероприятия (ЭЭМ), необходимы данные с коммерческих приборов учета, установленных на его границах.

Однако узел учета тепловой энергии на границе с котельной не является коммерческим, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Постановление № 1034) не позволяет его использование при проведении расчетов. На другой границе узел учета тепловой энергии отсутствует.

Использование некоммерческого узла учета подтверждается Сравнительным анализом, являющимся приложением к письму ответчика № б/н от 04.04.2019 (в рамках определения эффекта экономии по 1 кварталу 2019). Согласно абз. 2 Сравнительного анализа «выработка тепловой энергии фиксируется прибором учета тепловой энергии в котельной, состоящего из тепловычислителя ИМ 2300 ЩМ1 № АС522 и двух преобразователей расхода индукционных магнитных ПРИМ-150. Прибор учета не является коммерческим». Кроме того, в соответствии с абз. 3 Сравнительного анализа «полезный отпуск рассчитан как сумма потребленной тепловой энергии по приборам учета потребителей и нормативам потребления тепловой энергии (при отсутствии приборов учета)».

Ответчик подтверждает отсутствие коммерческих узлов учета на границах реконструированного участка теплотрассы, а также отсутствие приборов учета у части конечных потребителей. При таких обстоятельствах расчет экономии по потерям в сети, основанный на показаниях приборов учета, изначально был невозможен.

Ответчик на стадии заключения Контракта знал о необходимости применения исключительно расчетно-измерительного способа при расчете эффекта экономии по потерям в теплосети. Технико-экономическое обоснование (ТЭО) реконструкции участка тепловой сети, представленное Ответчиком в ходе заключения контракта, содержит данные о фактических и плановых потерях теплосети. Согласно ТЭО расчет потерь тепла с трубопроводов тепловых сетей выполнен на основе методики, приведенной в СНиП 2.04.14 тепловая изоляция оборудования и трубопроводов. Методика расчета тепловых потерь пригодна для всех трубопроводов, на которые распространяется действие данных норм, за исключением систем с отрицательной температурой рабочей среды.

Расчет величины тепловых потерь выполнен по нормативной плотности теплового потока через изолированную поверхность трубопровода. В методике использованы табличные данные удельных тепловых потерь с одного метра трубы, приведенные в СНиП.

Таким образом, истец указывает, что ответчик изначально осуществлял расчеты потерь тепловой энергии на участке реконструированной сети расчетно-измерительным способом, не имея фактических данных с узлов учета тепловой энергии ввиду их отсутствия.

В соответствии с п. 128 Постановления № 1034 распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем.

Согласно п. 1. Контракта экономия энергетических ресурсов определяется разницей между значением объема потребления энергетического ресурса до начала реализации Исполнителем перечня ЭЭМ и объемом потребления Заказчиком энергетического ресурса, определенным после реализации Исполнителя перечня ЭЭМ (с учетом изменения факторов, оказывающих влияние на объемы потребления энергетических ресурсов).

Таким образом, при отсутствии объективных данных об объемах потребления энергетического ресурса в расчетные периоды базисного и текущего года объем потребления определяется исключительно расчетно-измерительным способом в соответствии с утвержденной Методикой. Данная Методика предназначена для приведения объемов потребления энергоресурсов к сопоставимым условиям в соответствии с ГОСТ Р 56743-2015 и является неотъемлемой частью Контракта.

Согласно приложению № 5 Контракта при расчете Исполнителем применены независимые параметры для использования в расчетах для определения достигнутого эффекта:

- изменение погодных условий - принять в качестве источника сведений официальные данные по среднесуточной температуре с ближайшей метеостанции Губаха Пермского края.

- изменение режима работы Заказчика - принять в качестве источника приказ о дате начала и окончания отопительного сезона;

- изменение объема присоединенной тепловой нагрузки на цели отопления и вентиляции -принять в качестве источника информацию реестр договорных нагрузок, предоставляется Заказчиком;

- изменение качества предоставляемых услуг по отоплению - принять в качестве источника информацию с коммерческих приборов учета тепловой энергии в формате ежемесячных отчетов с посуточной детализацией, установленных у всех конечных потребителей тепловой энергии, предоставляется Заказчиком;

- приведение параметров микроклимата помещений к требованиям ГОСТ и санитарных норм -принять в качестве температуры внутри помещения после реализации энергоэффективных мероприятий 21 градус Цельсия, до реализации 18,5.

В соответствии с абз. 3 п. 2.5 Контракта при возникновении факторов, влияющих на объем потребления энергетического ресурса, любая из сторон вправе сделать предложение другой стороне об учете таких факторов, которое рассматривается в течение десяти рабочих дней с выдачей обоснованного ответа.

В адрес истца такой ответ не поступал. Ввиду этого Исполнителем были использованы объективные значения для таких независимых параметров как «изменение погодных условий» и «приведение параметров микроклимата помещений к требованиям ГОСТ и санитарных норм. Каких-либо иных независимых параметров или возражений на примененные Истцом независимые параметры от Ответчика не поступило.

Согласно абз. 6 разд. 7 Письма Минэкономразвития России от 07.06.2017 № 15627-НП/Д07и «О методических рекомендациях для государственных и муниципальных заказчиков, бюджетных и автономных учреждений по вопросу подготовки энергосервисных договоров (контрактов)» в случае если одна из сторон уклоняется от определения размера экономии, такой размер определяется другой стороной в одностороннем порядке.

15.11.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 71000-06-04/374) с требованиями о выполнении договорных обязательств и оплате основного долга за 3 квартал 2019 в размере 120 274,34 руб. и неустойки. Претензия получена ответчиком 18.11.2019, что подтверждается уведомлением о вручении.

Неисполнение требований, содержащихся в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности, неустойки.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представленные доказательства, пояснения истца, ответчика арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными в статьях 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в статье 108 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон №44-ФЗ), в статьях 19, 21 Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон №261-ФЗ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 1 Закона №261-ФЗ данный закон регулирует отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, его целью является создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

В силу части 1 статьи 19 Закона №261-ФЗ предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

Государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты) заключаются и оплачиваются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 2 статьи 21 Закона №261-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона №44-ФЗ данный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся, в том числе заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением, государственным, муниципальным унитарными предприятиями либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 2.1, 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт).

Согласно части 1 статьи 34 Закона №44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

В статье 108 Закона №44-ФЗ предусмотрены особенности заключения энергосервисных контрактов.

В части 1 статьи 108 Закона №44-ФЗ предусмотрено, что заказчики вправе заключать энергосервисные контракты, предметом которых является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования указанных энергетических ресурсов.

На основании части 18 статьи 108 Закона №44-ФЗ оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта.

Согласно пункту 1 части 13 статьи 108 Закона №44-ФЗ энергосервисный контракт заключается по цене, которая определяется в виде фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 1 части 3 настоящей статьи.

Таким образом, исходя из части 13 статьи 108 Закона № 44-ФЗ следует, что порядок определения цены в проекте контракта устанавливается в зависимости от выбранного заказчиком способа определения процента экономии, который может быть уплачен исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом в соответствии с частью 3 статьи 108 Закона № 44-ФЗ.

Согласно части 14 статьи 108 Закона № 44-ФЗ при заключении энергосервисного контракта в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов, рассчитываемая из фиксированного размера экономии в денежном выражении (в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 настоящей статьи) или предложенной участником закупки (в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи) экономии в денежном выражении указанных расходов, а также стоимости единицы каждого товара, каждой работы или каждой услуги, указанных в конкурсной документации, документации об электронном аукционе, извещении о проведении запроса котировок.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта цена по настоящему контракту определяется в виде процента экономии совокупных расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов, необходимых для производства и передачи тепловой энергии и теплоносителя в денежном выражении подлежащего уплате исполнителю предложенного участником открытого конкурса с которым заключается контракт. Процент экономии совокупных расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов необходимых для производства и передачи тепловой энергии и теплоносителя в денежном выражении подлежащий уплате исполнителю, предложенный участником отрытого конкурса составляет – 50 (%) или 8 705 740 руб. 00 коп.

Пунктами 2.2, 2.3, 2.7 контракта установлено, что размер экономии совокупных расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов, необходимых для производства и передачи тепловой энергии и теплоносителя, которого должен достигнуть исполнитель в результате исполнения контракта, а также доля размера экономии в стоимостном выражении, которые должны обеспечиваться исполнителем за расчетный период квартал, приведены в таблице 1.2 Приложения 2 к контракту. Условия настоящего контракта об обеспечении экономии совокупных расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов необходимых для производства и передачи тепловой энергии и теплоносителя считается исполненным в случае, если размер экономии (доля размера экономии) энергетических ресурсов, указанному в таблице 1.2 Приложения 2 к настоящему контракту.

В таблице 1.2 Приложения 2 зафиксирован объем потребления энергетических ресурсов необходимых для производства и передачи горячей воды, и планируемые совокупные расходы заказчика на операционные нужды необходимые для производства и передачи горячей воды. Анализ содержания данного приложения свидетельствует о том, что в состав энергетических ресурсов необходимых для производства и передачи горячей воды, которые подлежат учету с целью определения размера экономии, включены, в том числе потери тепловой энергии в сетях.

Таким образом, стороны контракта согласовали определение размера экономии совокупных расходов заказчика с учетом потерь тепловой энергии в сетях. Довод ответчика о том, что затраты на потери тепловой энергии в сетях не должны учитываться как затраты на энергетический ресурс, судом отклоняется как противоречащий условиям контракта.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3.4 контракта, в случае несоблюдения заказчиком обязанности по передаче показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов и (или) несоблюдения срока, указанного в абзаце первом настоящего пункта, оплата производится заказчиком согласно пункту 3.3 исходя из объема потребления энергетического ресурса, рассчитанного расчетно-измерительным способом в соответствии с утвержденной Министерством энергетики Российской Федерации Методикой определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении.

Из материалов дела следует, что истцом расчет экономии произведен в соответствии с пунктом 3.4 контракта расчетно-измерительным способом.

Доводы ответчика о том, что сторонами контракта не согласовано применение данной методики, противоречит пункту 3.4 рассматриваемого контракта.

Заключив контракт и определив его условия, в том числе об обязанности предоставлять показания приборов учета и о праве истца в отсутствие таковых определять размер эффективности мероприятий с применением расчетного метода, при отсутствии оснований для вывода о ничтожности данных условий, ответчик на данной стадии лишен права требовать от истца иных, не предусмотренных контрактом действий и ссылаться на неправомерность примененной истцом методики расчета тепловых потерь.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком контррасчет задолженности не представлен, доказательства оплаты задолженности по контракту за 3 квартал 2019 года отсутствуют.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 120 274,34 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 14.11.2019 по 26.11.2019 в сумме 338,37 руб.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 6.9 контракта предусмотрена ответственность Заказчика за неисполнение обязательств по оплате контракта в виде оплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного энергосервисным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть оплачен Заказчиком.

Расчет неустойки (пени) закону, соглашению сторон не противоречит, ответчиком не оспорен (статьи 65, 68 АПК РФ).

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательств, подтверждающих её несоразмерность, не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 338,37 руб. подлежит удовлетворению.

Истец оплатил государственную пошлину в сумме 4618,00 руб. по платежному поручению №18765 от 19.12.2019.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4618,00 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Александровского муниципального района Пермского края (618320 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-ГАРАНТ" (143421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 429 (ЧАСТЬ "А"), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2017, ИНН: <***>) задолженность в размере 120 274,34 руб., неустойку в размере 338,37 руб. за период с 14.11.2019 по 26.11.2019, а также сумму государственной пошлины в размере 4 618 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.


Судья Ю.Т. Султанова