Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А72-11452/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело № А72-11452/2017 «20» ноября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи

Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2,

Ульяновская область, с. Салмановка (ОГРНИП 316732500051091, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат питания", Ульяновская

область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 740 914 руб. 89 коп.

при участии: от Индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3, доверенность от 08.09.2017г.

от Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания» – не явился, уведомлен

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат питания" о взыскании 2 740 914 руб. 89 коп. – основной долг за поставленный товар по договору № 77/43 от 02.01.2017.

Исковое заявление поступило в производство судьи К.В. Винокуровой.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2017г. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано на рассмотрение судье Арзамаскиной Н.П.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, согласно представленного в материалы дела отзыва, исковые требования в сумме 2 740 914 руб. 89 коп. признал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 02.01.2017г. между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) оформлен договор поставки продукции и товаров № 77/43, в

соответствии с условиями которого Продавец обязался поставить продукцию собственного производства по адресу: г.Ульяновск, ул.К.Маркса, 15/2, магазин «Провинциалочка»; в р.п. Ишеевка магазины «Шанс», «Дачный», «Наташа».

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий указанного договора ответчик получил от истца товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.36-150, т.1; л.д.1-150, т.2; л.д.1-150, т.3; л.д.1-11, 97-106, т.4).

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Ответчиком обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнено, задолженность в размере 2 740 914 руб. 89 коп. (подтверждается актом выверки взаимных расчетов – л.д.12-60, т.4) не погашена Обществом с ограниченной ответственностью «Комбинат питания» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном объеме, доказательств оплаты не представил, исковые требования признает, с него подлежит взысканию задолженность за полученный товар в размере 2 740 914 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 36 705 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комбинат питания" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 2 740 914 (Два миллиона семьсот сорок тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 89 коп. – основной долг и 36 705 (Тридцать шесть тысяч семьсот пять) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П. Арзамаскина