Решение от 15 января 2018 г. по делу № А31-12607/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-12607/2017
г. Кострома
15 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремейк Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Костромы «Средняя общеобразовательная школа № 22» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 611 900 рублей 14 копеек задолженности по контракту от 13.06.2017 № Ф.2017.209755 на выполнение работ по ремонту санузлов, 25 449 рублей 95 копеек неустойки и 15 540 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.10.2017;

от ответчика: ФИО3 (директор).

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремейк Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Костромы «Средняя общеобразовательная школа № 22» (далее – ответчик) о взыскании 611 900 рублей 14 копеек задолженности по контракту № Ф.2017.209755, 15 083 рублей 34 копеек неустойки, начисленной за период с 03.08.2017 по 28.10.2017 и 15 540 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 611 900 рублей 14 копеек задолженности по контракту от 13.06.2017 № Ф.2017.209755 на выполнение работ по ремонту санузлов, 25 449 рублей 95 копеек неустойки и 15 540 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Ответчик признал уточенные исковые требования в полном объеме.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Костромы «Средняя общеобразовательная школа № 22» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремейк Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 611 900 рублей 14 копеек задолженности, 25 449 рублей 95 копеек неустойки, всего 637 350 рублей 09 копеек, а также 15 540 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Костромы «Средняя общеобразовательная школа № 22» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 207 рублей.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Котин А.Ю.