Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А23-3510/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-3510/2024
07 августа 2024 года
г. Калуга
Решение принято 05 июля 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2024 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Любава» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248018, <...>

о взыскании 855 256 руб. 50 коп.,



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Калугатеплосеть» г. Калуги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Любава» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 805 806 руб. 55 коп. по договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2005 № 91 за период с 01.10.2023 по 29.02.2024, неустойки в размере 49 449 руб. 95 коп. за период с 26.11.2023 по 02.05.2024, неустойки по день фактической оплаты задолженности в размере 805 806 руб. 55 коп., судебных издержек в размере 70 руб. 50 коп.

Определением суда от 13.05.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок до 31.05.2024, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 24.06.2024.

Истец извещен о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения определения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Ответчик извещен о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, а также посредством размещения определения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

При этом, мотивированный отзыв на исковое заявление ответчик не представил, требования истца не оспорил, в сверке расчетов с истцом участия не принял, свой акт сверки (как указано в определении суда от 13.05.2024) также не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

05.07.2024 судом в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение по делу путем подписания резолютивной части решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Истцом представлено заявление от 11.06.2024 об уточнении исковых требований в части неустойки в размере 70 648 руб. 86 коп. за период с 26.11.2023 по 07.06.2024, а также доказательства направления уточненного расчета ответчику.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 11.06.2024, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2005 между истцом и ответчиком заключен договор № 91 на отпуск тепловой энергии, положениями которого стороны согласовали порядок определения объемов тепловой энергии, её стоимость, порядок расчетов.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.10.2023 по 29.02.2024 поставил ответчику тепловую энергию на сумму 805 806 руб. 55 коп., что подтверждается актами, счетами, сведениями технического паспорта здания ответчика (об объёмах и площади помещений), выписками из ЕГРП от 22.04.2024 на объект ответчика (по площади объекта), отчетами теплового счетчика ответчика за спорный период, установленного в соответствии с актом от 04.10.2022.

При этом, обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в указанной сумме.

Поскольку направленная истцом претензия от 31.03.2024 № 68526 оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты задолженности в установленные определением сроки ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу норм статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате истцом начислены и предъявлена к взысканию неустойка в размере 70 648 руб. 86 коп. за период с 26.11.2023 по 07.06.2024, неустойка за период с 08.06.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 805 806 руб. 55 коп.

Расчет неустойки соответствует условиям договора, положениям законодательства, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, каких-либо ходатайств в установленный определением суда срок в суд не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, на основании норм статей 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере в размере 805 806 руб. 55 коп. за период с 01.10.2023 по 29.02.2024, неустойки в размере 70 648 руб. 86 коп. за период с 26.11.2023 по 07.06.2024 и неустойки за период с 08.06.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 805 806 руб. 55 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, следует отметить что при аналогичных обстоятельствах по взысканию задолженности по договору № 91 рассмотрено арбитражное дело № А23-2910/2023 в рамках которого ответчик оплатил задолженность в сумме на сумму 236 648 руб. 04 коп. начисленную истцом по условиям договора от 01.01.2005 за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


На основании статей 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные издержки (почтовые расходы) в сумме 70 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 105 руб. с учетом удовлетворения иска; в связи с учточнением иска с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 424 руб.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Любава» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248018, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248000, <...>) задолженность в размере 805 806 руб. 55 коп. по договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2005 № 91 за период с 01.10.2023 по 29.02.2024, неустойку в размере 70 648 руб. 86 коп. за период с 26.11.2023 по 07.06.2024, неустойку, исчисленную в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 08.06.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 805 806 руб. 55 коп., судебные издержки в размере 70 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 105 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Любава» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248018, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 424 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем подачи жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья подпись М.М. Акимова