СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 января 2018 г. по делу № А45-36801/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

33/2018-338(1)

Арбитражный суд Новосибирской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

09 января 2018 года А45-368013/2017 г. Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого

акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>), г

Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию "Тепловодоканал" (ОГРН

<***>), г Купино,

о взыскании основного долга по договору электроснабжения № Э-82117 от

21.10.2008 за период с 01.02.2017 по 30.09.2017 в размере 588 889 руб. 11 коп.,

основного долга по договору электроснабжения № Э-501782 от 25.09.2007 за

период с 01.04.2017 по 30.09.2017 в размере 700 892 руб. 22 коп,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 1289781 рубля 33 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25898 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1140 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко